№22-752/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2012 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего - Гирдюка В.С., судей - Гудкова О.А. и Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Паршиева И.В. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2012 года в отношении Паршиева И.В., родившегося (...), осуждённого 05 февраля 2009 г. Олонецким районным судом Республики Карелия с учётом изменений, внесённых 9 апреля 2009 г. судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия и 12 мая 2011 г. Сегежским городским судом Республики Карелия, по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Паршиев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 05.02.2009 в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано. В кассационной жалобе осуждённый Паршиев И.В., выражая несогласие с постановлением, указывает, что вопреки требованиям закона суд не учел, что срок назначенного ему наказания не превышал семи лет, а также смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной; его признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию преступления, и отсутствие в его действиях рецидива преступлений. Просит изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление со смягчением назначенного наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из материалов дела, Паршиев осуждён приговором от 05.02.2009 с учётом изменений, внесённых судом второй инстанции и в порядке исполнения приговора, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Разрешая ходатайство осуждённого, суд правильно установил, что внесённые в Уголовный кодекс РФ изменения Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ не улучшают положение осуждённого к лишению свободы Паршиева, а, следовательно, оснований для пересмотра приговора от 05.02.2009 не имеется. Вопреки доводам жалобы осуждённого, отказывая осуждённому в изменении категории преступления, суд руководствовался общими началами назначения наказания, в силу которых смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, а также учитывал фактические обстоятельства совершённого преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вид назначенного наказания и его размер. Кроме того, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, в связи с чем, доводы осужденного в кассационной жалобе удовлетворению не подлежат. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённого судьёй не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2012 года в отношении Паршиева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Паршиева И.В. - без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи О.А. Гудков Ф.П. Захаров