Судья № 22-894/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 03 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Власюк Е.И. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Закиняна М.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2012 года в отношении Закиняна М.С., ранее не судимого, осужденного 05 апреля 2010 года приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 10 мая 2011 года, по пп. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Закинян М.С. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 апреля 2010 года в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Закиняна М.С. отказано. В кассационной жалобе осужденный Закинян М.С. с постановлением суда не согласен. Указывает, что приговором суд, которым он был осужден, установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые судом при пересмотре приговора учтены не были. Кроме того, он имеет тяжелое хроническое заболевание, на иждивении у него находятся малолетний ребенок и пожилые родители. Просит снизить срок наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми ст.15 УК РФ дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно рассмотрел ходатайство осужденного и пришел к выводу об отказе в смягчении назначенных наказаний. Вывод суда достаточно мотивирован в постановлении, судебная коллегия с данным выводом соглашается. Нарушений закона при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2012 года в отношении Закиняна М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Е.И.Власюк