Судья № 22-878/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карасева В.Б. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 февраля 2012 года в отношении

Карасева В.Б., ранее судимого Сортавальским городским судом РК:

1)      14 ноября 2003 года, по ч.1 ст.163 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2)      28 декабря 2004 года по ч.3 ст.158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 26 января 2007 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 16 января 2007 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 20 дней,

осужденного 03 июня 2010 года приговором Сортавальского городского суда РК по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода) (в ред. ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 06 мая 2010 года №81-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Карасев В.Б. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Сортавальского городского суда РК от 03 июня 2010 года в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Карасева В.Б. удовлетворено частично.

Наказание, назначенное по приговору Сортавальского городского суда РК от 03 июня 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода) смягчено с 1 года 6 месяцев до 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое преступление. Наказание, назначенное по совокупности преступлений смягчено с 8 до 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа и определено в соответствии с положениями ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) путем частичного сложения назначенных наказаний.

В кассационной жалобе осужденный Карасев В.Б. с постановлением суда не согласен. Указывает, что страдает серьезными хроническими заболеваниями.

Просит приговор суда привести в соответствие с действующим законодательством, назначенное наказание – снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми в ч.2 ст.15 УК РФ изменена категория преступлений, являющихся умышленными и неосторожными деяниями за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, со средней тяжести на преступления небольшой тяжести. Также ст.15 дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Кроме того, указанным Федеральным законом внесены изменения в ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Сортавальского городского суда РК от 03 июня 2010 года, смягчив назначенные наказания за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ.

Кроме того, суд обоснованно пересмотрел указанный приговор и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усмотрел, также как и обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступлений, по которым Карасев В.Б. осужден, на менее тяжкую. Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

Нарушений закона при определении размера наказания и окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, судом, рассматривавшим ходатайство осужденного, не допущено.

Довод кассационной жалобы о необходимости смягчения наказания на больший срок – является несостоятельным.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 20 февраля 2012 года в отношении Карасева В.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк