Судья . № 22-876/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рутковского О.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 февраля 2012 года в отношении

Рутковского О.В., ранее судимого:

1)      23 января 2007 года приговором Пудожского районного суда РК по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Пудожского районного суда РК от 26 июня 2008 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

2)      16 декабря 2008 года приговором Пудожского районного суд РК по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 и 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного постановлением Сегежского городского суда РК от 25 января 2011 года условно-досрочно на 11 месяцев 11 дней;

3)      22 ноября 2011 года приговором Пудожского районного суд РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного 03 февраля 2012 года приговором Пудожского районного суд РК по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к 1 году 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 16 декабря 2008 года к наказанию по настоящему приговору - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 22 ноября 2011 года, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05 апреля 2012 года приговор вступил в законную силу,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Рутковский О.В. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры Пудожского районного суд РК от 23 января 2007 года и от 16 декабря 2008 года в связи с изданием Федеральных законов №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющих обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Рутковского О.В. удовлетворено частично.

Наказание, назначенное по приговору Пудожского районного суд РК от 16 декабря 2008 года по каждому из 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, смягчено с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Назначенное в соответствии со ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ наказание смягчено с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Постановлено считать Рутковского О.В. освобожденным по постановлению Сегежского городского суда РК от 25 января 2011 года от отбывания наказания по приговору Пудожского районного суда РК от 16 декабря 2008 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней.

В кассационной жалобе осужденный Рутковский О.В. с постановлением суда не согласен.

Просит применить в отношении него положения Федеральных законов от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, наказания по приговорам Пудожского районного суд РК от 23 января 2007 года и от 16 декабря 2008 года - снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года внесены изменения в ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ряда статей УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Также, Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми ст.15 УК РФ дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из приговора Пудожского районного суда РК от 16 декабря 2008 года следует, что в действиях осужденного Рутковского О.В. установлен ряд смягчающих обстоятельств, в том числе п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающих обстоятельств – не установлено.

В связи с этим суд обоснованно пересмотрел приговор Пудожского районного суда РК от 16 декабря 2008 года, применив положения Федерального Закона №141-ФЗ от 29.06.2009 года, и смягчил назначенные Рутковскому О.В. наказания за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ. Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.70 УК РФ также снижено в соответствии с законом.

Наказание по приговору Пудожского районного суда РК от 23 января 2007 года назначалось без учета положений ст.62 УК РФ, поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ в действиях осужденного судом установлено не было. Соответственно, изменения, внесенные Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года в уголовный закон, положение Рутковского О.В. не улучшают.

Также, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в применении в отношении осужденного изменений, внесенных в уголовный закон Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, поскольку в санкцию ч.2 ст.166 УК РФ, по которой Рутковский О.В. осужден приговорами Пудожского районного суд РК от 23 января 2007 года и от 16 декабря 2008 года, изменений, улучшающих его положение не вносилось.

Кроме того, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в изменении категорий совершенных преступлений и об отсутствии оснований для смягчения назначенных по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ наказаний. Вывод суда достаточно мотивирован в постановлении, судебная коллегия с данным выводом соглашается.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 февраля 2012 года в отношении Рутковского О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк