Судья (...) Дело №22-1143/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 04 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.

при секретаре Липкиной В.А.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Егжова В.С. на приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 05 апреля 2012 года, которым

Егжов В. С., родившийся (...) проживающий по адресу: (...) ранее судимый Лоухским районным судом РК:

- 31 августа 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы; освобожден 24 декабря 2007 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 17 декабря 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 29 дней;

- 20 мая 2008 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда РК от 03 июня 2011 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 31 августа 2006 года окончательно по совокупности приговоров к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; освобождён 11 ноября 2011 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 07 ноября 2011 года условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня;

- 16 февраля 2012 года мировым судьей Лоухского судебного участка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим к 6 месяцам лишения свободы, с отменой условно-досрочного освобождение в порядке п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ по приговору от 20 мая 2008 года и применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно к 1 году лишения свободы,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое из двух преступлений, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 февраля 2012 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Срок отбытия наказания исчислен с 05 апреля 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 23 января 2012 года по 04 апреля 2012 года, срок отбытия наказания по приговору от 16 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступления осужденного Егжова В.С. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Соловьёва А.Е., поддержавших кассационную жалобу по доводам, изложенным в заседании судебной коллегии; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагающей в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

приговором суда Егжов В.С. признан виновным в тайных хищениях имущества И. на сумму (...) руб. и Б. на сумму (...) руб., совершённых с незаконным проникновением в жилище потерпевших, 18 января 2012 года, а так же в тайном хищении имущества ООО (...) на сумму (...)., с незаконным проникновением в помещение, совершённом 23 января 2012 года. Преступления совершены в (...) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Егжов В.С. виновным себя в совершении преступлений признал.

По его ходатайству, с согласия потерпевших и государственного обвинителя приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Егжов В.С. не согласен с приговором суда. В заседании суда кассационной инстанции уточнил, что считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебных решений в особом порядке, в соответствии со ст.317 УПК РФ, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В этой части никем не оспаривается и судебной коллегией не проверяется.

Юридическая квалификация действий Егжова В.С. по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона: с учетом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, всех влияющих на наказание смягчающих и отягчающего обстоятельств. Требования ч.7 ст.316 УПК РФ, устанавливающей максимальный предел наказания при постановлении приговора в особом порядке, соблюдены.

Назначенное Егжову В.С. судом наказание - вопреки доводам осужденного - чрезмерно суровым, несправедливым не является и смягчению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, проведенного в особом порядке, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лоухского районного суда Республики Карелия от 05 апреля 2012 года в отношении Егжова В. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Бочаров С.Н.

Судьи Власюк Е.И.

Савастьянов Г.С.