22 – 920/12

10 мая 2012 года г. Петрозаводск

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Захарова С.А. на приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20 марта 2012 г., которым

Захаров С.А., (...) судимый

- 15 марта 2007 г. по п.«г»ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

- 21 июня 2007 г. по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 марта 2007 года и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 17 сентября 2009 г. по отбытию наказания;

- 15 июня 2010 г. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 февраля 2012 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года (на момент постановления приговора от 20 марта 2012 г. приговор от 21 февраля 2012 г. не вступил в законную силу),

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 20 марта 2012 г., зачтено время предварительного содержания под стражей в период с 9 декабря 2011 г. по 19 марта 2012 г.

Приговор от 15 июня 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств и удовлетворен гражданский иск потерпевшей М. о возмещении материального ущерба в сумме 200 рублей.

Кассационное представление отозвано прокурором до начала заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов осуждённого Захарова С.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника адвоката Черкасова А.В., возражения прокурора Елисеевой И.Н., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

Согласно приговору, Захаров признан виновным в совершении кражи имущества потерпевшей Магоевой при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Захаров С.А. считает назначенное наказание излишне суровым и просит приговор отменить, полагая, что наказание назначено без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о доказанности вины Захарова являются обоснованными, правовая оценка его действий по ч.1 ст.158 УК РФ дана правильная.

Суд достаточно полно установил фактические обстоятельства дела и в соответствии со ст.73 УПК РФ правильно установил обстоятельства, составляющие предмет доказывания, который в приговоре всесторонне раскрыт и обоснован собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими в судебном разбирательстве надлежащую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ.

Оснований для применения в соответствии со ст.10 УК РФ Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года не имеется, поскольку изменений, смягчающих наказание и иным образом улучшающих положение осуждённого, в санкцию инкриминируемого Захарову преступления в части назначения наказания в виде лишения свободы указанным законом не вносилось.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённому Захарову назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд учёл общественную опасность деяния и личность виновного, то есть все обстоятельства, влияющие на наказание. Изоляция Захарова от общества, размер назначенного наказания соответствуют требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения новых преступлений. Обоснованно при назначении наказания суд не нашёл оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Олонецкого районного суда Республики Карелия от 20 марта 2012 года в отношении Захарова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров