Судья № 22-1521/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 23 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Кибизова С.М., судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Смирнова А.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2011 года в отношении Смирнова А.А., ранее судимого: 1) 04 декабря 2006 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; ч.1 ст.161 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 2) 25 мая 2007 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по ч.1 ст.166 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; ч.1 ст.161 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 5 месяцам лишения свободы; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление; п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (3 эпизода) с учетом ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (2 эпизода) с учетом ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы за каждое преступление; п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление; пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 04 декабря 2006 года, окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа; 3) 30 ноября 2007 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору суда о 25 мая 2007 года, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 4) 24 января 2008 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельской области от 25 марта 2008 года и постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года,, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 мая 2008 года по приговору суда от 24 января 2008 года назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по указанному приговору суда и приговору суда от 30 ноября 2007 года в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 5) 26 сентября 2008 года мировым судьей судебного участка №1 г. Новодвинска Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 24 января 2008 года – к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 6) 13 ноября 2008 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2009 года по приговору суда от 13 ноября 2008 года назначено окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по указанному приговору суда и приговору суда от 26 сентября 2008 года в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, осужденного 26 февраля 2010 года приговором Новодвинского городского суда Архангельской области с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 09 июля 2010 года, по ч.1 ст.161 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по указанному приговору и приговору суда от 13 ноября 2008 года – к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Смирнова А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасова А.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Смирнов А.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 декабря 2006 года, 25 мая 2007 года, 30 ноября 2007 года, 24 января 2008 года, 13 ноября 2008 года и 26 февраля 2010 года и приговора мирового судьи судебного участка №1 г. Новодвинска Архангельской области от 26 сентября 2008 года в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Смирнова А.А. удовлетворено. Наказание, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 декабря 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ, смягчено с 6 до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - с 2 лет 3 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 мая 2007 года по 3 эпизодам п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ с учетом ч.6.1 ст.88 УК РФ смягчено с 1 года 8 месяцев до 1 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа за каждое преступление. Наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено с 4 лет 9 месяцев до 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ смягчено с 4 лет 10 месяцев до 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2007 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено с 5 лет 6 месяцев до 5 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание, назначенное постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 мая 2008 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено с 5 лет 7 месяцев до 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Новодвинска Архангельской области от 26 сентября 2008 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено с 5 лет 8 месяцев до 5 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 ноября 2008 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, смягчено с к 1 года 5 месяцев до 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание, назначенное постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 25 февраля 2009 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчено с 5 лет 9 месяцев до 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Наказание, назначенное приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 26 февраля 2010 года, смягчено по ч.1 ст.161 УК РФ с 7 месяцев до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ - с 5 лет 10 месяцев до 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Смирнов А.А. с постановлением суда не согласен, полагает, что суд неверно смягчил назначенные наказания, не учел, что все преступления совершены им в несовершеннолетнем возрасте до 16 лет, вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, возместил ущерб. Также обращает внимание, что срок давности по преступлению от 20 августа 2006 года по приговору от 26 февраля 2010 года истек. Просит постановление суда изменить, наказания смягчить до 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст.161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, из санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговоры Новодвинского городского суда Архангельской области от 04 декабря 2006 года, от 25 мая 2007 года, от 30 ноября 2007 года, от 13 ноября 2008 года, 26 февраля 2010 года, мирового судьи судебного участка №1 г. Новодвинска Архангельской области от 26 сентября 2008 года, постановлениями Новодвинского городского суда Архангельской области от 19 мая 2008 года и от 25 февраля 2009 года, снизил назначенные по ч.2 ст.161 наказания в виде лишения свободы и наказания по ч.1 ст.161 УК РФ, назначенные в виде исправительных работ. Также суд обоснованно снизил наказания, назначенные в соответствии с чч.2, 3, 5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. Доводы кассационной жалобы об истечении сроков давности за преступление по приговору от 26 февраля 2010 года не подлежат рассмотрению, так как данный приговор вступил в законную силу, вопрос о его изменении может быть рассмотрен в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим ходатайство осужденного, не допущено. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2011 года в отношении Смирнова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.М.Кибизов Судьи: Е.И.Власюк Г.С.Савастьянов