Судья № 22-872/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 03 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Власюк Е.И. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Финогеева Д.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2012 года в отношении Финогеева Д.Н., ранее судимого 05 октября 2004 года приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга по ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужденного 11 марта 2008 года приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 03 мая 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ст.74 ч.5, 70 УК РФ по совокупности приговоров к 12 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Финогеев Д.Н. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05 октября 2004 года и Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 марта 2008 года в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ. Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного Финогеева Д.Н. отказано. В кассационной жалобе осужденный Финогеев Д.Н. с постановлением суда не согласен. Полагает, что суд формально отнесся к его ходатайству. Считает, что назначенные в отношении него наказания должны были быть смягчены. Просит из приговора от 11 марта 2008 года исключить указание на применение при назначении наказания положений ст.70 УК РФ, а назначенное приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05 октября 2004 года наказание постановить исполнять самостоятельно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми ст.15 УК РФ дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно рассмотрел ходатайство осужденного и пришел к выводу об отказе в смягчении назначенных наказаний. Судебная коллегия с данным выводом соглашается. Оснований для исключения из приговора Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 марта 2008 года указания на применение при назначении наказания положений ст.70 УК РФ и самостоятельного исполнения наказания по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 05 октября 2004 года, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется. Нарушений закона при рассмотрении ходатайства судом допущено не было. Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2012 года в отношении Финогеева Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Е.И.Власюк