22-459/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 12 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием:

прокурора Дубейковской Т.В.,

адвоката Зейналова В.А.,

осужденного Тарасова С.М. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тарасова С.М. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2012 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора

Тарасова С.М.,

судимого по ч.1 ст.222, ч.1 ст.157 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

по пп. «ж», «з» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы; кассационным определением приговор изменен, исключено указание о рецидиве преступлений, окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ назначено в виде 11 лет лишения свободы; постановлением снижено наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы; постановлением в срок наказания зачтено время содержания Тарасова С.М. под стражей с 01 по 02 июня 2005 года;

осужденного по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Тарасова С.М. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Зейналова В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

В кассационной жалобе осужденный Тарасов с постановлением не согласен. Указывает, что не выражал несогласия с приговором и не обжаловал его, а просил пересмотреть в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. Считает, что при вынесении приговора судом не была дана оценка его заявлению о сотрудничестве со следствием и оказании помощи при проведении следственных действий. Кроме того, в приговоре не указано об отсутствии оснований назначения наказания по правилам ст.62 УК РФ. Просит постановление отменить, рассмотреть его ходатайство по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, как следует из приговора, который осужденный просит пересмотреть, судом не было установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» статьи 61 УК РФ, поэтому наказание Тарасову было назначено без применения правил статьи 62 УК РФ.

При пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ наличие таких обстоятельств установлено быть не может.

С учетом изложенного выводы суда об отсутствии оснований для принятия к производству ходатайства осужденного судебная коллегия находит правильными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 января 2012 года об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Тарасова С.М. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.