Судья (...) Дело №22-1486/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 23 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Кибизова С.М.

судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Васильева Ю.Д. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2012 года о пересмотре приговоров суда в отношении

Васильева Ю. Д., родившегося (...) судимого:

- 05 ноября 2001 года Верховным судом РК (с учётом изменений, внесенных Определением Верховного Суда РФ от 27 декабря 2001 года) по ч. 1 ст.108 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по постановлению Сегежского городского суда РК от 23 декабря 2008 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 19 дней,

осужденного 07 июля 2009 года Лоухским районным судом РК по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 05 ноября 2001 года окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; выступление адвоката Черкасова А.В., поддержавшего кассационную жалобу; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Васильев Ю.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Лоухского районного суда РК от 07 июля 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда от 14 мая 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Наказание, назначенное Васильеву, по приговору от 05 ноября 2001 года смягчено по ч. 1 ст. 108 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы. Так же снижено наказание, назначенное осужденному по приговору от 07 июля 2009 года на основании ст. 70 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. Постановлено считать Васильева условно-досрочно освобождённым по первому приговору на 3 года 10 месяцев 19 дней.

В кассационной жалобе осужденный Васильев Ю.Д. не согласен с постановлением суда, которое считает необъективным, поскольку наказание смягчено всего на один месяц. Просит постановление суда пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В связи с введением в действие ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст.62 УК РФ были внесены изменения. Согласно части первой данной статьи в новой редакции при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. В прежней редакции ч.1 ст.62 УК РФ предусматривала максимальный предел в размере, не превышающем три четверти.

Суд установил, что по приговору суда от 05 ноября 2001 года наказание Васильеву по ч.1 ст.108 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ было назначено, с учетом положений ст. 62 УК РФ. Установив указанное обстоятельство, суд пришел к выводу о необходимости применения положения названного Федерального закона и снизил наказание за каждое из преступлений и по их совокупности. Суд так же смягчил наказание, назначенное Васильеву с применением правил ст.70 УК РФ по приговору от 07 июля 2009 года, и сократил срок условно-досрочного освобождения по первому приговору (на что указано в описательно-мотивировочной части постановления).

Вывод суда об отсутствии оснований для смягчения наказания Васильеву за преступления в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, судебная коллегия находит обоснованным.

Вместе с тем, на дату вынесения судом обжалуемого постановления, действовал Федеральный закон от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший в законную силу 08 декабря 2011 года.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции названного закона, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как усматривается из приговора от 05 ноября 2001 года Васильев был осужден впервые за преступление небольшой тяжести (ч.1 ст.108 УК РФ) к лишению свободы, при этом отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил. Санкция ч.1 ст.108 УК РФ на момент совершения преступления имела альтернативное наказание в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ, улучшают положение осужденного, суду следовало назначить Васильеву наказание, не связанное с лишением свободы, а не смягчать назначенное наказание.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, которым в соответствии с п.1 ст.382 УПК РФ признаётся нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ, является основанием для изменения постановления.

С учётом фактических обстоятельств дела, смягчающего наказание обстоятельства, установленного судом при постановлении приговора, судебная коллегия полагает необходимым назначить Васильеву наказание в виде ограничения свободы. Назначая данный вид наказания, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ судебная коллегия полагает необходимым установить Васильеву следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Лоухского муниципального образования; являться в указанный специализированный орган раз в месяц для регистрации.

Изменение наказания по ч.1 ст.108 УК РФ по приговору от 05 ноября 2001 года, влечёт смягчение наказания Васильеву по совокупности преступлений по тому же приговору, снижение срока условно-досрочного освобождения, и снижение наказания по правилам ст.70 УК РФ по приговору от 07 июля 2009 года.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и изменения категории преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, судебная коллегия не усматривает

Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы, не имеется.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 ч.1 п.3, 382 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 мая 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Васильева Ю. Д. изменить, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Назначить Васильеву Ю. Д. по приговору Верховного суда РК от 05 ноября 2001 года по ч.1 ст.108 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденными в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Лоухского муниципального образования; являться в указанный специализированный орган раз в месяц для регистрации.

Смягчить окончательное наказание, назначенное Васильеву Ю.Д. по приговору Верховного суда РК от 05 ноября 2001 года, с учётом положений ч.3 ст.72 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 11 (одиннадцати) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

Считать Васильева Ю.Д. условно-досрочно освобождённым по постановлению Сегежского городского суда РК от 23 декабря 2008 года на 3 (три) года 3 (три) месяца 19 дней.

Смягчить окончательное наказание, назначенное Васильеву Ю.Д. по приговору Лоухского районного суда РК от 07 июля 2009 года с применением ст.70 УК РФ до 04 (четырёх) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева Ю.Д. – без удовлетворения.

Председательствующий Кибизов С.М.

Судьи Власюк Е.И.

Савастьянов Г.С.