Судья (...). Дело №22-1375/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 19 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Кибизова С.М. судей Власюк Е.И., Касым Л.Я. при секретаре Рочевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Лебедева Я.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года о пересмотре приговоров суда в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу в отношении Лебедева Я. В., родившегося (...) судимого Петрозаводским городским судом РК: - 07 июня 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 10 ноября 2004 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 23 декабря 2004 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 20 января 2007 года по постановлению Сегежского городского суда РК от 11 января 2007 года условно-досрочно 10 месяцев 09 дней; - 08 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей, - 09 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 марта 2012 года) по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 25000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, осужденного 14 апреля 2011 года Петрозаводским городским судом РК (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда РК от 28 марта 2012 года) по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 09 июля 2010 года окончательно к 9 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Лебедев Я.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда РК от 07 июня 2002 года и 14 апреля 2011 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26-ФЗ. Постановлением суда от 15 мая 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор Петрозаводского городского суда РК от 07 июня 2002 года изменен. Снижен срок наказания по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 месяц, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на 1 месяц, и окончательно определено к отбытию на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Лебедев Я.В. не согласен с постановлением суда. Указывает, что оно не в полной мере соответствует положениям ст. 10 УК РФ и Постановлению Конституционного суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года. Считает, что судом незаконно отказано в применении ч. 6 ст. 15 УК РФ. Обращает внимание, что суд не исследовал обстоятельства дела по приговору от 07 июня 2002 года. Просит снизить срок наказания, применить ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ. На кассационную жалобу осужденного прокурором Дукаевым Л.Х., участвовавшим в рассмотрении ходатайства, принесены возражения, в которых он просит оставить постановление без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Суд, руководствуясь ст.10 УК РФ и ФЗ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», смягчил наказание Лебедеву Я.В. по приговору от 07 июня 2002 года, как за каждое преступление, так и по их совокупности. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 настоящего Кодекса, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет сокращаются и равны трём годам после отбытия лишения свободы за особо тяжкое преступление. Как следует из приговора от 07 июня 2002 года преступления, в том числе, особо тяжкое, были совершены Лебедевым Я.В. в несовершеннолетнем возрасте. С учётом условно-досрочного освобождения Лебедева Я.В. от отбывания лишения свободы по названному приговору, судимость у него погасилась 20 января 2010 года. При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не было оснований для принятия решения о пересмотре приговора. Вместе с тем, учитывая, что принятое судом решение никаким образом не влияет на положение осужденного, а так же пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции, установленные ч.3 ст.360 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года о пересмотре приговора в отношении Лебедева Я. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Кибизов С.М. Судьи Власюк Е.И. Касым Л.Я.