22-1278/2012

г. Петрозаводск 21 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.

при секретаре Рочевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Николаенко В.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Николаенко В.В., , о пересмотре приговоров Волосовского районного суда Ленинградской области от 05 апреля 2002 года, Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 декабря 2007 года.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда от (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от ) Николаенко В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден на основании постановления суда от условно-досрочно на .

Приговором суда от Николаенко В.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от , на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию, не отбытой части наказания по приговору от , окончательно определено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Николаенко В.В. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральными Законами от 07.03.2011 г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации»: назначенное приговором суда от наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.115 УК РФ до 1 года ограничения свободы с установлением в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания наказания двух обязательных ограничений, окончательное наказание назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; назначенное приговором суда от наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Николаенко В.В. с постановлением суда не согласен, считает, что при рассмотрении его ходатайства судом не в полном объеме были применены изменения, внесенные новым законом в ст.70 УК РФ и ч.2 ст.115 УК РФ. Просит снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111УК РФ, в соответствии с которыми исключено указание на низший предел предусмотренного за совершение этого преступления наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра приговоров и смягчении назначенного Николаенко В.В. по ч.4 ст.111 УК РФ наказания.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч.1 ст.56 УК РФ были внесены изменения, согласно которым, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 1 ст.231, ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно принял решение о необходимости пересмотра приговора от в отношении осужденного Николаенко В.В. и смягчил наказание по ч.2 ст.115 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости более значительного снижения наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

При пересмотре приговоров суд первой инстанции руководствовался общими началами назначения наказания, как требует того уголовный закон. Наказание Николаенко В.В. смягчено в пределах, определяемых всей совокупностью норм УК РФ – как Особенной его частью, так и Общей.

Вопреки мнению осужденного иных изменений, улучшающих положение Николаенко В.В., в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2012 года в отношении Николаенко В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.