22-1241/2012 г. Петрозаводск 18 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Бочарова С.Н., судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Каськовиче И.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гридина Д.С. на приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2012 года, которым Гридин Д.С., ранее судимый: осуждён по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.11.2011 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.11.2011 года определено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по эпизоду от 22 декабря 2010 года и окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 28 марта 2012 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 1 декабря 2011 года по 27 марта 2012 года включительно, с 9 июня 2011 года по 9 сентября 2011 года включительно. Приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках и определена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление осуждённого Гридина Д.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Черкасовой К.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., предлагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гридин Д.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере - героина массой 0,502 грамма, совершенном , а также в незаконном хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере – смеси, содержащей наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой не менее 21,219 грамма, совершенном в период времени до 23 часов 45 минут при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Гридин Д.С. виновным себя в совершении преступлений признал полностью. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Гридин Д.С. с приговором суда не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал, написал явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, имеет положительные характеристики с места жительства, работы. Кроме того, указывает, что преступления совершил по причине наркозависимости, в связи с чем нуждается в обязательном лечении. В заключение просит с учетом всех обстоятельств применить ст.64 УК РФ и снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Республики Карелия Фрейман А.Е. просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора. Выводы суда о виновности Гридина Д.С. в совершении преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре. Помимо собственного признания вина осужденного Гридина Д.С. подтверждается показаниями свидетеля «Воронцова» об обстоятельствах приобретения им наркотических средств у Гридина Д.С., а также проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», показаниями свидетелей Т., П., К., Ж., К., об обстоятельствах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Гридина Д.С., показаниями свидетелей А., Г. и других, протоколами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», заключениями судебно-химических экспертиз, определивших наличие в средствах наркотического вещества и его количество, а также другими материалами дела. Обоснованность выводов суда о доказанности вины Гридина Д.С. в совершении преступлений никем не оспаривается. Юридическая оценка содеянного Гридина Д.С. является правильной. Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого Гридина Д.С. наказание ему назначено судом в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ: с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе всех тех, на которые указывает осужденный в своей жалобе, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление. Требования ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, определяющих максимальный предел наказания при покушении на преступление и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания Гридину Д.С. соблюдены. Вопреки мнению Гридина Д.С. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду применить ст.64 УК РФ и назначить осужденному более мягкое наказание, о чем просит в своей жалобе Гридин Д.С., судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено. Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 марта 2012 года в отношении Гридина Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. к