22-681/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 09 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Герасиной Н.П.,

судей Захарова Ф.П. Гудкова О.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ершова А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 февраля 2012 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Ершова А.В.,

осужденного по пп. «а», «ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, с дальнейшим переводом в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства Ершова о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законам № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.

В кассационной жалобе осужденный Ершов с постановлением не согласен. Указывает, что приговором суда в качестве смягчающих наказание обстоятельств были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличение других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Считает, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г., ему может быть установлено новое смягчающее обстоятельство - досудебное соглашение о сотрудничестве. Просит отменить постановление суда, дополнить приговор новым смягчающим вину обстоятельством и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года в статью 62 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ положения части первой данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь.

Санкция ч.2 ст.105 УК РФ помимо лишения свободы предусматривает более тяжкие виды наказания - пожизненное лишение свободы и смертную казнь.

С учетом изложенного вывод суда о том, что приговор в отношении Ершова пересмотру не подлежит, является правильным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Доводы осужденного о том, что установленные приговором суда смягчающие наказание обстоятельства, должны расцениваться судом как досудебное соглашение о сотрудничестве, не могут быть приняты во внимание, поскольку Глава 40.1 «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» Уголовно-процессуального кодекса РФ была введена Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ и в соответствии со ст.4 УПК РФ обратной силы не имеет.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 февраля 2012 года об отказе в принятии к производству ходатайства Ершова А.В. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.