22-710/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 16 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Козлова Б.А.,

с участием прокурора Елисеевой И.Н.,

адвоката Соловьева А.Е.,

осужденного Дубинина В.Ю. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дубинина В.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда РК суда Республики Карелия от 14 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении

Дубинина В.Ю., осужденного по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Дубинина В.Ю. в режиме видеоконференцсвязи и выступление адвоката Соловьева А.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Дубинина о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Постановлено считать Дубинина осужденным по совокупности преступлений основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дубинин с постановлением суда не согласен. Полагает, что у суда не имелось законных оснований для отказа в применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Также считает, что суд, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ, должен был применить принцип поглощения и снизить наказание до 5 лет лишения свободы.

Просит постановление изменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г. Петрозаводска Дукаев Л.Х. просит постановление суда оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Поскольку Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд первой инстанции принял правильное решение о необходимости пересмотра в отношении осужденного Дубинина приговора .

В связи с чем, суд обоснованно постановил о назначении окончательного наказания по приговору по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний, и снижении до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд дал правильную оценку фактическим обстоятельствам совершенных Дубининым преступлений и их тяжести, вида и размера наркотических средств, учел количество совершенных преступлений. Также суд принял во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения принципа поглощения при назначении наказания по совокупности преступлений судебная, коллегия находит обоснованными, в связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2012 года об удовлетворении ходатайства осужденного Дубинина В.Ю. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.