. №22-1794/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 23 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Шмотиковой С.А., судей Захарова Ф.П. и Гудкова О.А. при секретаре Лазаревой О.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Пантелеева А.Н. на постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Пантелеева А.Н., ... судимого Пудожским районным судом: - 25 октября 2001 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождённого 28 августа 2003 года по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 августа 2003 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней, осужденного 06 октября 2004 года Пудожским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы, освобождённого по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 16 декабря 2010 года условно-досрочно на 3 года 2 месяца 10 дней, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: 07 июня 2012 года Пантелеев А.Н. обратился в Пудожский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров этого же суда от 25 октября 2001 года и 06 октября 2004 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Обжалуемым постановлением суда ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Пантелееву наказание снижено по приговору от 25 октября 2001 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по приговору от 06 октября 2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Пантелеев А.Н. с постановлением не согласен. Считает, что суд несправедливо сократил наказание по каждому из приговоров только на 2 месяца, поскольку новым законом внесены существенные изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, исключён нижний предел наказания. Обращает внимание, что изменения также вносились в ст.68 и 62 УК РФ, которая применялась по приговору от 25 октября 2001 года. Считает, что наказание подлежит снижению более существенно. Просит постановление изменить и снизить наказание. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Бельских Д.Н. указывает, что при рассмотрении ходатайства учтены характер совершённых преступлений и данные о личности осуждённого. Просит оставить жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, возражений прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из приговоров от 25 октября 2001 года и 06 октября 2004 года, при назначении Пантелееву наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние – по приговору от 25 октября 2001 года, частичное признание вины и состояние здоровья – по приговору от 06 октября 2004 года), а по приговору от 06 октября 2004 года и наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкций ч.1 и ч.4 ст.111 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ исключён нижний предел лишения свободы, суд обоснованно смягчил Пантелееву наказание по приговорам от 25 октября 2001 и 06 октября 2004 года по ч.1 ст.111 и ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), а также наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по последнему приговору. Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания, применённых судом при постановлении приговоров. Оснований для смягчения наказания в большем размере судебная коллегия не усматривает. Вопрос о смягчении наказания с учётом изменений, внесённых в ст.68 и ст.62 УК РФ, осуждённым ни в ходатайстве, ни в ходе судебного заседания суда первой инстанции не ставился, в связи с чем, решение об этом судом первой инстанции не принималось. Поэтому судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационной жалобы осуждённого о необходимости смягчения наказания с учётом изменений, внесённых в ст.ст.68 и 62 УК РФ. Вместе с тем судебная коллегия отмечает, что положения ст.62 УК РФ при назначении наказания ни по одному из преступлений, за которые он осуждался, к Пантелееву не применялись. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. Имеющиеся в описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления ссылки на пересмотр приговора от 05 октября 2001 года при фактическом пересмотре приговора от 25 октября 2001 года, судебная коллегия расценивает как очевидную описку, не повлиявшую на законность принятого решения, и которая может быть исправлена в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ в порядке устранения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378, и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Пудожского районного суда Республики Карелия от 04 июля 2012 года в отношении Пантелеева А.Н. о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий С.А. Шмотикова Судьи Ф.П. Захаров О.А. Гудков