Судья № 22-2063/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белоусова Д.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2012 года в отношении

Белоусова Д.Н., ранее несудимого,

осужденного 28 апреля 2011 года приговором Приморского районного суда Санкт-Петербурга с учетом изменений, внесенных кассационным определением Санкт-Петербургского городского суда от 01 августа 2011 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 августа 2011 года, по ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода) с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Белоусов Д.Н. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2011 года в связи с изданием Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Белоусова Д.Н. удовлетворено частично.

Назначение наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2011 года по совокупности преступлений изменено с ч.3 ст.69 УК РФ на ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), наказание смягчено с 6 лет 6 месяцев до 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В кассационной жалобе осужденный Белоусов Д.Н. с постановлением суда не согласен. Указывает, что суд правильно назначил окончательное наказание по ч.2 ст.69 УК РФ, однако, необоснованно отказал в применении принципа поглощения менее строгого наказания более строгим. Кроме того, полагает, что у суда имелись основания для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Просит постановление изменить, срок наказания снизить.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года ст.15 УК РФ дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Также указанным Федеральным законом внесены изменения в ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2011 года, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, и снизив окончательное наказание.

Оснований для изменения категорий преступлений, по которым осужден Белоусов Д.Н., на менее тяжкие судом первой инстанции не установлено. Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что иных изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральными законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2012 года в УК РФ не вносилось.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2012 года в отношении Белоусова Д.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Гуляева

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк