Судья № 22-2048/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 24 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савченкова И.А. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2012 года, которым

Савченков И.А., ранее судимый:

1)      07 июня 2006 года по ч.1 ст.161 УК РФ (7 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (6 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 4 годам лишения свободы. Освобожден 07 сентября 2007 года условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 19 дней;

2)      03 февраля 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 08 сентября 2009 года, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02 декабря 2010 года условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Савченкова И.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 28 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Савченкова И.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Максимова Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Савченков И.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств героина массой не менее 36, 872 грамма, метадона массой не менее 2,370 грамма, гашиша массой не менее 1,743 грамма, совершенном в особо крупном размере.

Преступление совершено в феврале 2012 года на административной территории г. Костомукша Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Савченков И.А. виновным себя признал полностью. По его ходатайству, при согласии сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Савченков И.А. с приговором суда не согласен, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что он дал явку с повинной, раскаялся в содеянном, оказывал помощь в раскрытии других преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, выполнил все возложенные на него досудебным соглашением обязанности. Полагает, что с учетом вышеуказанных обстоятельств суд мог назначить наказание с применением ст.64 УК РФ и назначить наказание условно.

Просит приговор суда изменить, признать в соответствии со ст.64 УК РФ наличие исключительных обстоятельств и назначить наказание, не связанное с лишением свободы в соответствии со ст.73 УК РФ.

На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем Казбековым Р.В. представлены возражения, в которых он полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судебное заседание по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савченков И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную юридическую оценку его действиям.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности, данных, характеризующих личность виновного, состояния его здоровья, смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе, и отягчающего обстоятельств.

Назначено наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, по которой осужденный признан виновным.

Никаких оснований считать такое наказание несправедливым вследствие суровости не имеется, поскольку назначено оно в нижнем пределе санкции указанной статьи.

Назначение реального лишения свободы судом мотивировано.

Вопрос о возможности применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом исследовался, оснований для назначения наказания ниже низшего предела или в виде условного осуждения судом первой инстанции не установлено. Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 28 июня 2012 года в отношении Савченкова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Гуляева

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк