Судья № 22-1583/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 02 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Власюк Е.И. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора г. Костомукша РК Равпука А.Ч. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 08 июня 2012 года, которым Логинов Д.В., ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно графика, установленного этим органом. Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С Логинова Д.В. взыскано в пользу Т.О. (...) рублей в счет компенсации морального вреда. Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление адвоката Зейналова В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым приговор суда изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором суда Логинов Д.В. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Т. Преступление совершено 26 февраля 2011 года в Кондопожском районе Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Логинов Д.В. виновным себя признал полностью. По его ходатайству, при согласии сторон уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор города Костомукши РК Равпук А.Ч., не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, установленные судом, с приговором суда не согласен. Указывает, что в связи с изменениями, внесенными в ст.56 УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2012 года, Логинову Д.В. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит приговор суда изменить. Назначить Логинову Д.В. наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене в связи с допущенными по делу нарушениями уголовно-процессуального закона. В соответствии с частью первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Согласно обвинительному заключению, местом преступления явился участок 603-го километра автодороги «город Санкт-Петербург – город Мурманск», расположенный на территории Кондопожского района Республики Карелия. В связи с этим, уголовное дело подлежало направлению для судебного разбирательства в Кондопожский городской суд Республики Карелия. Изменения территориальной подсудности в соответствии со статьей 35 УПК РФ по делу не производилось. Таким образом, приговор по делу постановлен незаконным составом суда, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 381 УПК РФ является основанием отмены приговора. Кроме того, в нарушение ч.4 ст.231 УПК РФ осужденный Логинов Д.В. извещен о месте, дате и времени судебного заседания менее чем за 5 суток. Из материалов дела следует, что судебное заседание было назначено на 07 июня 2012 года (т.2, л.д.17) и проведено в тот же день (т.2, л.д.34-42), а подсудимый Логинов Д.В. копию постановления о назначении судебного заседания получил 03 июня 2012 года (т.2, л.д.19), то есть за 4 суток до судебного разбирательства. Невыполнение требования закона об извещении сторон о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток нарушает право Логинова Д.В. на защиту, что также является основанием для отмены приговора. В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что приговор по делу подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное разбирательство со стадии назначения судебного заседания. В связи с тем, что приговор подлежит отмене по процессуальным основаниям, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационного представления, связанных с назначенным осужденному наказанием. По мнению судебной коллегии, мера пресечения в отношении Логинова Д.В. должна быть оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 08 июня 2012 года в отношении Логинова Д.В. отменить. Направить уголовное дело в отношении Логинова Д.В. на новое судебное разбирательство со стадии назначения судебного заседания в тот же суд, но в ином составе судей. Меру пресечения в отношении Логинова Д.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Е.И.Власюк