Судья № 22-543/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 22 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.,

судей Кибизова С.М., Меркова А.В.

при секретаре Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сидорова И.А. на постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 06 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 11 сентября 2008 года в части взыскания гражданского иска в отношении

Сидорова И.А., ранее судимого:

1)      18 марта 2003 года по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

2)      05 августа 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с п. «г» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 18 марта 2003 года, окончательно к 4 годам лишения свободы. Освобожденного 05 сентября 2007 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней;

3)      16 июля 2008 года по ч.4 ст.111, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 05 августа 2004 года, окончательно к 11 годам лишения свободы;

осужденного 11 сентября 2008 года приговором Кондопожского городского суда РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору суда от 16 июля 2008 года, окончательно к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Сидорова И.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ямчитского М.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Кондопожского городского суда РК от 11 сентября 2008 года с Сидорова И.А. взыскано в пользу потерпевшей Т. (...) в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Осужденный Сидоров И.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в части взыскания гражданского иска на 2 года в связи со своей имущественной несостоятельностью.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе и двух дополнениях к ней осужденный Сидоров И.А. с постановлением суда не согласен. Указывает, что суд не истребовал по его ходатайству справку из ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК п. Надвоицы о его трудоустройстве. Обращает внимание на то, что он не трудоустроен . Полагает, что данные обстоятельств являются исключительными. Также обращает внимание, что он заявлял ходатайство об ознакомлении с материалами дела и с протоколом судебного заседания. 09 февраля 2012 года ему была предоставлена такая возможность, но в этот день он плохо себя чувствовал. На его просьбу перенести ознакомление в связи с плохим самочувствием, секретарь составила акт об отказе в ознакомлении с материалами дела.

Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 18 апреля 2006 года №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Рассмотрение ходатайства осужденного проведено с достаточной полнотой. Вопрос о трудоустройстве осужденного и наличии у него какого-либо дохода судом выяснен, в том числе и путем заслушивания самого осужденного.

Судом первой инстанции обоснованно отмечено, что каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих осужденному исполнить приговор в части гражданского иска, не имеется.

На основании исследованных в суде материалов суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Сидорова И.А. об отсрочке исполнения приговора в части взыскания материального ущерба.

Нарушений уголовно-процессуального закона при ознакомлении осужденного с материалами дела судебная коллегия не усматривает.

Из представленных материалов следует, что 17 февраля 2012 года осужденный ознакомлен с материалами дела и протоколом судебного заседания в полном объеме.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кондопожского городского суда Республики Карелия от 06 февраля 2012 года в отношении Сидорова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Гуляева

Судьи: С.М.Кибизов

А.В.Мерков