Судья № 22-427/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.,

судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чиликина Е.А. на постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 января 2012 года в отношении

Чиликина Е.А., 1977 года рождения,

осужденного приговором Костомукшского городского суда РК по ч.4 ст.111 и ч.4 ст.162 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором с осужденного в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в сумме (...),

которым отказано в принятии к производству ходатайства осужденного о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Чиликин Е.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Обжалуемым постановлением в принятии ходатайства осужденного к производству отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Чиликин Е.А. с постановлением судьи не согласен. Полагает, что вывод судьи о том, что УПК РФ не предусматривает возможность рассмотрения судом вопроса отсрочки исполнения приговора в части гражданского иска, является необоснованным. Также полагает необоснованным вывод суда о том, что им (Чиликиным Е.А.) в своем заявлении не приведено мотивов для предоставления отсрочки, поскольку он в ходатайстве указал о том, что мотивы он приведет в судебном заседании.

Ссылаясь на определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года №42-О и от 19 мая 2009 года №576-О-П, просит постановление судьи отменить, направить его ходатайство на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление судьи подлежащим отмене.

Вывод суда об отсутствии оснований для принятия ходатайства к рассмотрению, в связи с тем, что УПК РФ не предусматривает возможность подачи осужденным ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска, является необоснованным. В соответствии с п.23 постановления пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» заявление осужденного или гражданского об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.

В связи с этим постановление судьи подлежит отмене, а материал – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо рассмотреть заявление по существу и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 января 2012 года в отношении Чиликина Е.А. отменить.

Направить материал на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания в тот же суд, но в ином составе.

Председательствующий: Н.А.Гуляева

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк