Судья № 22-1854/2012

г. Петрозаводск 17 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Маркина И.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, которым прекращено производство по ходатайству осужденного о предоставлении отсрочки исполнения постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2010 года в части взыскания процессуальных издержек, в отношении

Маркина И.А.,

ранее судимого:

1)      20 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2)      26 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужденного 27 марта 2007 года приговором Лахденпохского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 21 декабря 2009 года и 16 июня 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Маркина И.А., в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 24 декабря 2010 года с Маркина И.А. взысканы в Федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки в сумме (...).

Осужденный Маркин И.А. обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения данного постановления в связи с отсутствием средств для единовременного погашения долга.

Обжалуемым постановлением судьи производство по ходатайству осужденного прекращено.

В кассационной жалобе осужденный Маркин И.А. указывает, что с постановлением суда о прекращении производства не согласен, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, несоответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Заявляя ходатайство о прекращении производства по своему ходатайству в силу окончания исполнительного производства, он заблуждался в том, что он более не является должником. Последствия прекращения производства ему не разъяснялись. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании Маркин И.А. отказался от своего ходатайства об отсрочке исполнения постановления в части взыскания в Федеральный бюджет Российской Федерации процессуальных издержек, что отражено в протоколе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах постановление суда является обоснованным и соответствует требованиям норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения вопросов, связанных с исполнением судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, о прекращении производства по ходатайству осужденного Маркина И.А. о предоставлении отсрочки исполнения постановления в части взыскания процессуальных издержек оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н. Бочаров

Судьи: С.М. Кибизов

Н.А.Гуляева