Судья № 22-557/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 09 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркина И.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля 2011 года в части взыскания с Маркина И.А. в пользу бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме (...), в отношении

Маркина И.А., ранее судимого:

1.      20 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2.      26 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужденного 27 марта 2007 года приговором Лахденпохского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 21 декабря 2009 года и 16 июня 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Маркина И.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 18 июля 2011 года с Маркина И.А. в бюджет Российской федерации взысканы процессуальные издержки в размере (...), связанные с оплатой труда адвоката.

Осужденный Маркин И.А. обратился в Сегежский городской суд РК с ходатайством об отсрочке исполнения указанного определения до 26 августа 2018 года, уточнив в судебном заседании срок отсрочки до мая 2012 года, в связи со своей имущественной несостоятельностью.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Маркин И.А. с постановлением суда не согласен. Указывает, что в настоящее время он находится в СИЗО-2 и не может быть устроен на оплачиваемую работу, имеет ряд заболеваний. При таких обстоятельствах, он не имеет возможности выплатить взысканные с него процессуальные издержки. Кроме того, считает, что протокол судебного заседания составлен небрежно, пользоваться им неудобно, существенные моменты в нем отражены неполно.

Просит постановление суда отменить, либо, изменив его, предоставить отсрочку исполнения определения.

На кассационную жалобу осужденного судебным приставом-исполнителем по Сегежскому району РК Р. представлены возражения, в которых она полагает доводы жалобы необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 18 апреля 2006 года №104-О, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Судом установлено, что Маркин И.А. находится в исправительной колонии на государственном обеспечении, иждивенцев, алиментных обязательств не имеет. Инвалидом либо нетрудоспособным он не является. Срок предъявления исполнительного листа к взысканию составляет 3 года. В настоящее время у судебного пристава-исполнителя имеются основания для возврата исполнительного документа взыскателю, и возможность инициировать ходатайство о трудоустройстве должника в местах лишения свободы для обеспечения исполнения решения суда и взыскания с него процессуальных издержек.

Состояние здоровья осужденного, вопреки доводам кассационной жалобы, судом учтено.

На основании исследованных в суде материалов суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Маркина И.А. об отсрочке исполнения определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 18 июля 2011 года в части взыскания с него в пользу бюджета Российской Федерации процессуальных издержек.

Протокол судебного заседания отвечает требованиям ст.259 УПК РФ. Замечания Маркина И.А. на протокол судебного заседания рассмотрены в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2011 года в отношении Маркина И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Г.С.Савастьянов