22-1732/2012

г. Петрозаводск 20 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С.

при секретаре Рочевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вашкевича Р.И. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2012 года, которым отказано в принятии ходатайства Вашкевича Р.И., о пересмотре приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 9 февраля 2001 года.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Вашкевич Р.И. отбывает наказание по приговору Верховного Суда от , которым он осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к рассмотрению ходатайства Вашкевича Р.И. о пересмотре приговора суда от , которым он осужден по п.п.«б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 08.12.2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации».

В кассационной жалобе осужденный Вашкевич Р.И. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что судимость по приговору от является погашенной и не несет никаких уголовно-правовых последствий, следовательно, не может учитываться как отягчающее вину обстоятельство при назначении наказания по приговору от . В заключение просит отменить постановление, пересмотреть приговор от и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ст.86 УК РФ судимость Вашкевича Р.И. по приговору от является погашенной, в связи с чем положения об обратной силе закона не могут быть применены к данной судимости.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции соответствует закону и является обоснованным.

С доводами кассационной жалобы Вашкевича Р.И. судебная коллегия согласиться не может по изложенным выше мотивам. Рассуждения осужденного противоречат нормам уголовного права.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2012 года в отношении Вашкевича Р.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.