22-1736/2012

г. Петрозаводск 20 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С.

при секретаре Рочевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Васильева В.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года, которым отказано в принятии ходатайства Васильев В.В. , о пересмотре приговора Сортавальского городского суда Республики Карелия от 31 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Кутилова К.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от ( в редакции постановления суда надзорной инстанции от ) Васильев В.В. осужден по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии ходатайства Васильева В.В. о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В кассационной жалобе осужденный Васильев В.В. с постановлением суда не согласен. Считает отказ суда в принятии ходатайства к рассмотрению по причине пересмотра приговора ранее в кассационном и надзорном порядке необъективным, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральным Законом №420-ФЗ, применены не были. Указывает, что данным законом были внесены изменения в ст.158 УК РФ, согласно которым назначенное ему наказание подлежит снижению. В заключение жалобы просит рассмотреть ходатайство и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия ходатайства Васильева В.В. о пересмотре приговора в порядке ст.397 УПК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, являются обоснованными, соответствуют закону.

Из материалов дела усматривается, что приговор суда от в отношении Васильева В.В. был пересмотрен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда и постановлением суда надзорной инстанции – Президиума от , следовательно, оснований для пересмотра данного приговора не имеется.

С доводами кассационной жалобы Васильева В.В. судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не основаны на законе. Кроме того, из текста вышеуказанных судебных постановлений видно, что кассационная и надзорная жалобы Васильева В.В. рассматривались с учетом изменений в УК РФ, внесенных Федеральным Законом от 07.12.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 июня 2012 года в отношении Васильева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

в