№22-1488/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2012 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего - Гирдюка В.С.,

судей - Герасиной Н.П. и Козлова Б.А.,

при секретаре Пажлаковой П.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Батутина И.А. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2012 года в отношении

Батутина И.А., родившегося (...), ранее не судимого,

осуждённого 31 октября 2011 г. Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом по ч. 1 ст. 338 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

которым отказано в принятии к производству ходатайства осуждённого о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Кутилова К.А. о законности постановления судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Батутин И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 31.10.2011 в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, об изменении категории преступления и о смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением судьи в принятии ходатайства осуждённого отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Батутин И.А. считает постановление необоснованным, поскольку он осуждён 31 октября 2011 г. Санкт-Петербургским гарнизонным военным судом, то есть до вступления в силу Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ. 19 декабря 2011 г. Ленинградским окружным военным судом при рассмотрении его кассационной жалобы, вопрос о размере наказания и о применении к нему Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ не обсуждался, а рассматривался лишь поставленный им в жалобе вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит пересмотреть приговор от 31.10.2011 с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ, и смягчить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу руководящего разъяснения, содержащегося в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или улучшающий положение лица, совершившего преступления, не применён судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ, регламентирующей производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров.

Как следует из материалов дела, Батутин, действительно 31 октября 2011 г. осуждён приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда по ч. 1 ст. 338 УК РФ, который вступил в законную силу 19 декабря 2011 г., то есть после вступления в силу изменений в Уголовном кодексе, внесённых Федеральным законом от 07.12.2011 №420.

Поскольку данный приговор по состоянию на 08 декабря 2011 г. (день официального опубликования Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) не вступил в законную силу), вопрос об изменении категории преступления, за которое осуждён Батутин, не может быть разрешён в порядке главы 47 УПК РФ, а возможен в порядке главы 48 УПК РФ, в порядке надзора.

При указанных обстоятельствах у судьи не имелось правовых оснований для принятия к производству ходатайства осуждённого Батутина о пересмотре приговора от 31.10.2011.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 мая 2012 года в отношении Батутина И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Батутина И.А. – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Н.П. Герасина

Б.А. Козлов