Постановление судьи по разрешению вопроса в порядке исполнения приговора, предусмотренного п.10 ч.1 ст.397 УПК РФ, отменено в связи с нарушением ч.1 ст.396 УПК РФ.



№22-1435/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2012 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего - Гирдюка В.С.,

судей - Герасиной Н.П. и Козлова Б.А.,

при секретаре Пажлаковой П.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Добыша А.А. на постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года, которым

ДОБЫШУ А.А., (...) года рождения, уроженцу (...),

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по приговорам Пудожского районного суда Республики Карелия от 26 марта 2010 года и 01 апреля 2010 года, назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 12 апреля 2011 года, окончательно назначено лишение свободы на 3 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Добышу А.А. постановлено исчислять с 27 ноября 2011 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, прокурора Кутилова К.А., просившего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Добыш А.А. выражает несогласие с постановлением, поскольку суд не зачёл в срок наказания время его фактического задержания - административного ареста с 25 по 27 ноября 2011 г., постановив исчислять срок наказания с 27 ноября 2011 г., кроме того, суд не учёл позицию защитника и участвующего в деле прокурора о назначении окончательного наказания в виде лишения свободы на 3 года 4 месяца. Просит снизить срок наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

В дополнение к кассационной жалобе осуждённый обращает внимание на то, что в ходе судебного заседания им было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что 10 мая 2012 г. Сегежским городским судом рассматривалось его ходатайство о пересмотре приговора от 26.03.2010 в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ, однако, судья это ходатайство отклонил, в то время как постановлением Сегежского городского суда от 10.05.2012 приговор от 26.03.2010 был изменён, назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) снижено с 3 лет 2 месяцев лишения свободы до 3 лет 1 месяца лишения свободы. Просит постановление судьи от 15.05.2012 отменить с направлением материалов на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осуждённого, изложенные в кассационной жалобе и дополнении к ней, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что Добыш осуждён:

- по приговору Пудожского районного суда Республики Карелия от 26.03.2010 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Пудожского районного суда от 16.09.2011 условное осуждение Добышу отменено с направлением осуждённого для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца в исправительную колонию общего режима с исчислением срока наказания со дня взятия его под стражу;

- по приговору Пудожского районного суда Республики Карелия от 01.04.2010 по ч.1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Пудожского районного суда от 16.09.2011 условное осуждение Добышу отменено с направлением осуждённого для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года в колонию-поселение с исчислением срока наказания со дня его прибытия в колонию-поселение;

- по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия от 12.04.2011 с учётом изменений, внесённых 23 марта 2012 г. Сегежским городским судом Республики Карелия, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Пудожского районного суда от 16.09.2011 условное осуждение Добышу отменено с направлением осуждённого для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на 6 месяцев в колонию-поселение с исчислением срока наказания со дня его прибытия в колонию-поселение.

Указанные приговоры в отношении осуждённого вступили в законную силу соответственно 06 апреля 2010 г., 13 апреля 2010 г. и 23 апреля 2011 г., а постановления об отмене Добышу условного осуждения по данным приговорам вступили в законную силу 31 октября 2011 г.

По смыслу уголовно-процессуального закона (глава 47 УПК РФ) к компетенции мирового судьи отнесено разрешение вопросов, связанных с исполнением приговоров, перечисленных в ч. 1 ст. 396 УПК РФ (пункты 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20) как суда, постановившего приговор.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не было решено в последнем по времени приговоре, разрешается судом, постановившим последний по времени приговор, по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В представлении начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия от 12.04.2012 перед Пудожским районным судом был поставлен вопрос о сложении наказаний, назначенных Добышу приговорами Пудожского районного суда от 26.03.2010 и 01.04.2010, с наказанием, назначенным осуждённому по приговору мирового судьи судебного участка №2 Пудожского района от 12.04.2011.

В нарушение требований ч. 1 ст. 396 УПК РФ Пудожский районный суд данное представление принял к своему рассмотрению и разрешил вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, несмотря на то, что последний по времени приговор в отношении осуждённого Добыша был постановлен 12 апреля 2011 г. мировым судьёй судебного участка №2 Пудожского района.

При таких обстоятельствах постановление судьи Пудожского районного суда подлежит отмене, а производство по представлению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия - направлению на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия, в ходе которого суду необходимо принять законное и справедливое решение, в том числе проверить доводы кассационной жалобы осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 15 мая 2012 года в отношении Добыша А.А. отменить, производство по представлению начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия для решения вопроса в порядке, предусмотренном п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, направить на новое судебное рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Пудожского района Республики Карелия.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Н.П. Герасина

Б.А. Козлов