22-187/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 10 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Герасиной Н.П., Поповой Н.П.,
с участием прокурора Лиминчук Т.М.,
при секретаре Тимофеевой Н.Е.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мурашева В.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2010 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в отношении
Мурашева В.А.,
судимого :
по п.п. «а,б,г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;
по п.п. «б,г» ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; освобожден условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 22 дня;
по ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
по ч.3 ст.30, п.»г» ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
осужденного по ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Постановлением суда частично удовлетворено ходатайство осужденного Мурашева о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
По приговору действия Мурашева переквалифицированы с п.п.»а,б,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003 г.), исключен квалифицирующий признак «неоднократно», назначенное наказание снижено до 3 лет лишения свободы.
По приговору действия осужденного Мурашева переквалифицированы с п.»б,г» ст.70 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
По постановлению Мурашева постановлено считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня.
По приговору снижено наказание по ст.70 УК РФ до 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа.
По приговору наказание, определенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
По приговору снижено наказание по ч.5 ст.69 УК РФ до 7 лет лишения свободы без штрафа.
В кассационной жалобе осужденный Мурашев с постановлением суда не согласен. Указывает, что в соответствии с внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ изменениями в ст.10 УК РФ и снизить назначенное наказание до 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как следует из приговора , все преступления Мурашевым были совершены в несовершеннолетнем возрасте. Судом были установлены смягчающие наказание обстоятельства: явка с повинной, признание вины, несовершеннолетний возраст. Отягчающих обстоятельств по данному приговору не установлено.
Вывод суда о наличии оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесенными уголовным законом в ст.62 УК РФ, является правильным.
Суд обоснованно снизил Мурашеву наказание, назначенное указанным приговором по ч.1 ст.166, ч.2 ст.167, п.»г» ч.5 ст.69 УК РФ.
При этом суд обоснованно не применил к наказанию по совокупности преступлений ограничения, установленные специальными правилами назначения наказания, предусмотренными ст.62 УК РФ, так как их применение возможно только на конкретные единичные преступления, входящие в совокупность.
Вместе с тем в постановлении суд допустил противоречия.
Суд снизил Мурашеву наказание, назначенное на основании ст.62 УК РФ наказание, назначенное Мурашеву , подлежит смягчению как за каждое преступление, так и по совокупности.
С учетом соблюдения требований ч.6 ст.88 и ч.1 ст.62 УК РФ наказание по совокупности преступлений не может превышать 6 лет 8 месяцев лишения свободы.
С учетом изложенного и при отсутствии кассационного представления прокурора доводы кассационной жалобы осужденного подлежат удовлетворению.
Постановление суда в части внесения изменений в приговоры в кассационной жалобе не оспаривается.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 379 ч.1 п.2, 381 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 декабря 2010 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Мурашева В.А. о пересмотре приговоров изменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.
Наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 6 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения.