Судья № 22-765/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 09 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маркина И.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2011 года, которым взысканы процессуальные издержки в размере (...) с осужденного

Маркина И.А., ранее судимого:

1)      20 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 5 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

2)      26 февраля 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 29 октября 2010 года, по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;

осужденного 27 марта 2007 года приговором Лахденпохского районного суда РК, с учетом изменений, внесенных постановлениями суда от 21 декабря 2009 года и 16 июня 2011 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 11 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Маркина И.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего свою кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено заявление адвоката Болгова В.Ф., проведена оплата его труда за защиту осужденного Маркина И.А. в размере (...), и указанная сумма взыскана с Маркина И.А. в пользу федерального бюджета.

В кассационной жалобе осужденный Маркин И.А. не согласен с взысканием с него процессуальных издержек, утверждает, что постановление о взыскании с него процессуальных издержек в судебном заседании не выносилось, он об этом узнал только после того, как получил копию постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Из протокола судебного заседания следует, что суд исследовал вопрос о возможности взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Болгова В.Ф., с осужденного Маркина И.А. Однако в протоколе судебного заседания отсутствует запись о том, что постановление об оплате труда адвоката Болгова В.Ф. и о взыскании процессуальных издержек с Маркина И.А. оглашалось в судебном заседании.

Таким образом, вышеуказанное постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал в части рассмотрения заявления адвоката об оплате его труда – направлению в суд для судебного рассмотрения, в ходе которого суду необходимо с участием осужденного Маркина И.А. рассмотреть заявление адвоката об оплате его труда и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.3 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2011 года о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Болгова В.Ф., отменить, направить дело в этой части на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Г.С.Савастьянов