№ 22 – 328/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Петрозаводск 28 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе:
председательствующего Гирдюка В.С.,
судей Герасиной Н.П., Поповой Н.П.,
с участием прокурора Елисеевой И.Н.,
при секретаре Ануковой К.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шарыпова В.Л. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2010 года, которым
Шарыпову В.Л., осужденному по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в освобождении от наказания по болезни.
Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Шарыпов обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания ввиду имеющегося у него тяжелого заболевания, препятствующего его нахождению в местах лишения свободы.
Администрация исправительного учреждения его ходатайство не поддержала.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В кассационной жалобе Шарыпов с постановлением суда не согласен. Считает, что имеющееся у него заболевание прогрессирует, данная форма заболевания у него возникла в местах лишения свободы. Указывает, что в исправительном учреждении нет врача-специалиста по данному заболеванию и нет условий для правильного лечения. Считает, что дальнейшее отбывание наказания невозможно и нецелесообразно. Просит постановление отменить и применить положения ч.2 ст.81 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Медвежьегорского района РК Козырев С.А. находит ее доводы необоснованными, просит оставить постановление суда без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года № 54 перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Как следует из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного Шарыпова , у него обнаружен ряд заболеваний.
Вместе с тем из представленных материалов также следует, что данное заболевание выявлено у Шарыпова еще до совершения преступления, за которое он отбывает наказание.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Шарыпова является правильным.
Оснований не доверять данному выводу суда не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шарыпова В.Л. об освобождении от наказания по болезни оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.