Судья Коваленко И.А. 33-1676/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2010 года г.Петрозаводск
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего Кузьминой Н.П.
судей Переплесниной Е.М., Колбасовой Н.А.
при секретаре Спиридоновой И.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Шилика В.И. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2010 года о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Переплесниной Е.М., судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
25.03.2010г. в суд поступила частная жалоба Шилика В.И. на определение судьи Петрозаводского городского суда от 04.03.2010 г. о возврате кассационной жалобы.
Судья обжалуемым определением от 30.03.2010 года на основании ст. 342 ГПК РФ возвратил частную жалобу, как поданную с нарушением установленного для обжалования статей 372 ГПК РФ 10-дневного срока без просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе Шилик В.И. просит отменить определение судьи, утверждая, что частная жалоба на определение от 4 марта 2010 года была подана им в срок - 11 марта 2010.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба на определение суда (судьи) подается в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья возвратил частную жалобу Шилика В.И. как поданную с нарушением срока для обжалования определения от 04.03.2010.
Однако из материалов дела усматривается, что частная жалоба на определение от 04.03.2010 подана Шиликом В.И. 11.03.2010, о чем свидетельствует не только дата, указанная в жалобе, но и дата исходящей корреспонденции из ФБУ ИК-9 УФСИН России по РК - 11.03.2010 л.д. 10 т. 2) То обстоятельство, что согласно штемпелю на конверте корреспонденция поступила в Петрозаводский городской суд 24.03.2010 л.д. 11), не свидетельствует о пропуске процессуального срока подателем жалобы, а потому от него не требуется заявления ходатайства о восстановлении данного срока.
При таких обстоятельствах определение судьи от 30.03.2010 подлежит отмене, а частная жалоба Шилика В.И. на определение судьи Петрозаводского городского суда от 04.03.2010 - назначению к рассмотрению в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2010 года отменить.
Председательствующий
Судьи