Судья Антипина Н.Н.
№ 33 – 2062-2010
13 июля 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Рочевой Е.С.
и судей: Королевой С.В., Леоновой Л.П.
при секретаре Булаевой О.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе на определение Прионежского районного суда от 17 июня 2010 года по заявлению Ильинской А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Ильинская А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Прионежского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года, в соответствии с которым с нее в пользу Невирковец М.Ф. была взыскана сумма основного долга 72 000 рублей, проценты за пользовании денежными средствами в сумме 6 698 рублей. Отсрочку просила предоставить до декабря 2010 года.
В судебном заседании Ильинская А.А. заявление поддержала. Пояснила, что не может добровольно исполнить решение суда, так как не работает, пенсию не получает, имея на нее право. До декабря 2010 года намерена оформить пенсию, либо устроиться на работу, либо ей в выплате долга поможет дочь, которой она помогает вести подсобное хозяйство.
Взыскатель Невирковец М.Ф. и ее представитель по доверенности Соболева Н.А. с заявлением не согласны. Пояснили, что фактически должник уклоняется от возврата денежных средств, в течение 19 лет официально не работает, не предпринимает мер к погашению долга хотя бы частями.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Определением суда в удовлетворении заявления отказано.
С определением суда не согласна Ильинская А.А.
В частной жалобе просит определение отменить, предоставить рассрочку исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по 5000 рублей.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия от 21 апреля 2010 года с Ильинской А.А. в пользу Невирковец М.Ф. взыскана сумма основного долга 72 000 рублей, проценты за пользовании денежными средствами в сумме 6698 рублей. Решение вступило в законную силу 07 мая 2010 года и не исполнено. Должник Ильинская А.А. мер к исполнению решения суда не принимает: не работает с 10.06.1991 года, на учете в службе занятости не состоит, за оформлением пенсии не обращалась. Неисполнением судебного решения нарушаются права взыскателя.
При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Оснований для отмены определения суда судебная коллегия не находит.
Доводы частной жалобы о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с выплатой ежемесячно по 5000 рублей не являются основанием для отмены определения, поскольку вопрос о рассрочке исполнения решения суда не был предметом рассмотрения судом первой инстанции, Ильинская А.А. обращалась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Прионежского районного суда от 17 июня 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи