Судья Гордевич В.С. № 33-2095/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010 года г. Петрозаводск
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
В составе председательствующего Сильченко Р.П.
судей Колбасовой Н.А., Роговой И.В.
при секретаре Лисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Кемского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2010 года по гражданскому делу по иску прокурора Кемского района Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Орфелин» о прекращении незаконной деятельности.
Заслушав доклад судьи Колбасовой Н.А., объяснения представителя ответчика Реттиева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Соболевой Ю.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
установила:
Прокурор Кемского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с требованиями о признании незаконной деятельности ответчика по распространению лотерейных билетов и прекращении такой деятельности по тем мотивам, что ООО «Орфелин» осуществляет на территории г.Кемь деятельность по распространению лотерейных билетов Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Запас» с использованием электронных лототронов «Лотоматик», которая фактически является деятельностью по организации и проведению азартных игр.
В судебном заседании представитель прокуратуры Рогаткин А.П., уточнив заявленные требования, просил признать незаконной и прекратить деятельность ООО «Орфелин» по адресу ......, .......
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Согласно представленному отзыву, исковые требования не признает по тем мотивам, что прокурором не приведено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав граждан или интересов Российской Федерации и подтверждающих организацию ООО «Орфелин» азартной игры; ООО «Орфелин» осуществляет свою деятельность в соответствии с правилами, установленными организатором лотереи, которым является ООО «Меркурий».
Третье лицо ООО «Меркурий» в судебное заседание не явилось, извещено о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации, указанному в свидетельстве о постановке на учет юридического лица в налоговом органе.
Решением Кемского городского суда предъявленные прокурором требования удовлетворены.
Суд признал незаконной деятельность ООО «Орфелин» по распространению лотерейных билетов Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Запас» с использованием электронных лототронов «Лотоматик» в лотерейном клубе по адресу ...... и обязал ответчика прекратить указанную деятельность. С ответчика в бюджет Кемского муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
С таким решением суда не согласен ответчик, в кассационной жалобе просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В жалобе указывает, что решение суда не соответствует обстоятельствам дела и постановлено с нарушением норм материального права, так как при рассмотрении дела были представлены документы, подтверждающие легитимность осуществляемой ООО «Орфелин» деятельности, организатором данной игры является ООО «Меркурий».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.
В силу ст.4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты» азартная игра – это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; игровое оборудование – это устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат – это игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
В соответствии со ст.5 этого закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (перечень игорных зон указан в статье 9 настоящего закона, Республика Карелия в перечне игорных зон не поименована).
Судом установлено, что на основании договора распространения лотерейных билетов №21 от 02 июля 2009 года, заключенного между ООО «Меркурий», имеющим право на проведение Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Запас», и ООО «Орфелин», последнему передано право распространения билетов указанной лотереи и право на выдачу выигрышей её участникам.
С учетом полученных по данной сделке полномочий ответчик осуществляет на территории ......, проведение лотереи «Золотой Запас» с использованием электронных лототронов «Лотоматик», реализуя билеты лотереи и выплачивая призы по ней.
Согласно условиям проведения лотереи, игра проводится посредством реализации лотерейного билета Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Запас». Выигрышные лотерейные билеты определяются на стадии их изготовления (до распространения среди участников лотереи). Для проведения лотереи используются лотерейные билеты конвертного типа, на игровом поле внутри конверта указан выигрыш (сумма), а также в качестве выигрыша – «лотерейный билет». Невыигрышные билеты помечены надписью – «без выигрыша». Алгоритмом определения выигрышей по билетам конвертного типа является правило, при котором вскрытие конверта участником лотереи производится путем отрыва перфорированной части билета по краям. После вскрытия конверта участник лотереи находит на игровом поле надпись, определяющую выигрыш.
Также участник лотереи может принять добровольное участие в розыгрыше лотерейных билетов с помощью электронных лототронов. Выигрыш и проигрыш лотерейных билетов определяется программой, установленной на электронных лототронах, и не может быть никем специально устроен.
Таким образом, суд пришел к правильном выводу о том, что, обеспечивая доступ участников лотереи к развлекательным автоматам, содержащим определенные программы и позволяющим в результате совершаемых посетителями самостоятельно и на свой риск манипуляций с кнопками управления автоматов направлять ход игры, ООО «Орфелин» фактически осуществляет деятельность по проведению азартных игр.
Разрешая данный спор по существу с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон и закона, который подлежит применению по делу, суд верно решил, что деятельность ООО «Орфелин» по распространению лотерейных билетов Всероссийской негосударственной бестиражной лотереи «Золотой Запас» с использованием электронных лототронов «Лотоматик» является незаконной и подлежит прекращению.
Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание, так как направлены на переоценку собранных по делу доказательств.
Руководствуясь ст.ст.360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Кемского городского суда Республики Карелия от 03 июня 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи