Судья Абрамова Л.Г.
№ 33 – 2146-2010
20 июля 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Кузьминой Н.П.
и судей: Королевой С.В., Леоновой Л.П.
при секретаре Спиридоновой И.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по представлению прокурора города Костомукша на определение Костомукшского городского суда от 07 июня 2010 года по заявлению Самохвалова И.П. о приостановлении и отложении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., объяснения прокурора Соболевой Ю.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Решением Костомукшского городского суда от 11.09.08г. удовлетворен иск прокурора о признании возведенных Самохваловым И.П. строений самовольными постройками и на Самохвалова И.П. возложена обязанность по сносу двух деревянных домов, металлического забора, находящихся в пределах водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы, береговой полосы общего пользования озера Подкова.
Определением Костомукшского городского суда от 31.03.2010 изменен способ и порядок исполнения решения Костомукшского городского суда от 11.09.08г., организация работ по сносу самовольно возведенной постройки возложена на Управление Федеральной службы судебных приставов по РК.
Самохвалов И.П. предъявил иск к Фомину М.Ю., возводившему один из признанных самовольной постройкой сруб дома, и просил взыскать суммы неосновательного обогащения. Определением Костомукшского городского суда от 27.05.2010г. наложен арест на сруб дома площадью 215 кв.м., находящийся на земельном участке рядом с озером Подкова.
В связи с чем истец в лице своего представителя Зеленова А.Л., действующего на основании доверенности, обратился с заявлением о приостановлении и отложении исполнительного производства № 86/6/17289/2/2008 по сносу построек на срок до разрешения дела в Костомукшском городском суде и установления факта принадлежности (собственности) имущества, подлежащего сносу (срубы домов).
В судебном заседании представитель заявителя Зеленов А.Л. требования поддержал.
Судебный пристав - исполнитель полагал возможным удовлетворить заявление частично и приостановить исполнительное производство до разрешения в суде дела по иску Самохвалова И.П. к Фомину М.Ю. лишь в части сноса сруба дома площадью 215 кв.м., на который и наложен арест. Пояснил, что в настоящее время ведется техническая работа по заключению договоров и составлению смет по сносу построек с ДРСУ. Самохвалову И.П. в очередной раз предложено добровольно демонтировать постройки.
Заинтересованное лицо Фомин М.Ю. и его представитель Максимов Е.П. с заявлением не согласны. Пояснили, что имеется решение суда по сносу самовольно возведенных построек, указав, что Фомин М.Ю. не является собственником сруба дома, его разборка не затрагивает его прав. Намерены обжаловать определение суда от 27 мая 2010г..
Прокурор возражал против удовлетворения требований, пояснив, что имеется решение суда по сносу самовольно возведенных построек.
Представитель администрации Костомукшского городского округа в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.
Определением суда заявление удовлетворено частично. Суд предоставил Самохвалову И.П. отсрочку исполнения решения суда от 11.09.2008г. и определения суда от 31.03.2010г. сроком до вступления в силу решения суда по иску Самохвалова И.П. к Фомину М.Ю. Определил также, что в случае отмены определения суда от 27.05.2010г. и отказа в удовлетворении заявления Самохвалова И.П. о принятии мер по обеспечению иска и наложения ареста на сруб дома площадью 215 кв.м предоставить отсрочку сроком до вынесения кассационного определения об отказе в наложении ареста.
С определением суда не согласен прокурор. В представлении просит определение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. Полагают, что, допуская приостановление исполнительного производства, суд фактически пересматривает вступившее в силу решение суда о сносе самовольных построек.
В возражениях на представление Самохвалов И.П. в лице своего представителя Зеленова А.Л. согласен с определением суда, полагая, что собственником сруба, о котором идет спор, является Фомин М.Ю. Соответственно до рассмотрения спора между Самохваловым П.И. и Фоминым М.Ю. не может быть решен вопрос о сносе спорного строения.
Проверив дело, обсудив доводы представления прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.
Суд предоставил Самохвалову И.П. отсрочку исполнения решения суда, обосновав решение тем, что определением суда от 27.05.2007г. по иску Самохвалова И.П. к Фомину М.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения наложен арест на спорное строение.
Однако с таким определением суда судебная коллегия согласиться не может.
Как следует из материалов дела, в том числе из заявления Самохвалова И.П. от 31.05.2010г. л.д.73) последний обратился с заявлением в суд о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительных действий по сносу самовольно возведенных построек. Однако судом при рассмотрении дела фактически рассмотрен вопрос о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения от 11.09.2008г. и определения суда от 31.03.2010г.
Между тем Самохвалов П.И. не обращался в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, а просил приостановить исполнительное производство и отложить исполнительные действия.
Приостановление исполнительного производства регламентировано статьями 436 и 437 ГПК РФ.
Отложение исполнительных действий регламентировано ст. 435 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что основания, предусмотренные ст. 436 и 437 ГПК РФ для приостановления исполнительного производства, также как и основания для отложения исполнительных действий, предусмотренные ст. 435 ГПК РФ, по делу отсутствуют. Решение вопроса об отложении исполнительных действий принимается судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или должника или определению судьи. Суд вопрос об отложении исполнительных действий не рассматривает, а лишь решает вопрос о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда. Между тем, как указано выше, по настоящему делу Самохвалов И.П. не обращался в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.
Кроме того, определением кассационной коллегии Верховного суда Республики Карелия, отменено определение суда от 27.05.2010г. о наложении ареста на сруб дома площадью 215 кв.м.
При таких обстоятельствах определение суда от 07 июня 2010г. подлежит отмене. Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся материалов, коллегия выносит определение об отказе в удовлетворении заявления Самохвалова И.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Костомукшского городского суда от 07 июня 2010 года по настоящему делу отменить, вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий
Судьи