Судья Гельфенштейн В.П. 33-2145-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г. Петрозаводск
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего Рочевой Е.С.
судей Савина А.И., Колбасовой Н.А.
при секретаре Лисовой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Фомина Михаила Юрьевича на определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Самохвалова Ивана Петровича к Фомину Михаилу Юрьевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Самохвалов И.П. обратился в суд с иском к Фомину М.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени за пользование чужими денежными средствами. Истец просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Фомина М.Ю. в свою пользу сумму неосновательного обогащения, состоящего из перечисленных Фомину М.Ю. в качестве предоплаты по договорам подряда б/н от 24.12.2007 г. и б/н от 14.02.2008 г. денежных средств сумме 2 413 800 руб., за изготовление деревянных срубов; взыскать с Фомина М.Ю. в свою пользу пени в размере 1000000 руб., расходы по госпошлине в размере 25269 руб.
В ходе рассмотрения дела 27.05.2010 года Самохвалов И.П. обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска по тем основаниям, что один из срубов, построенных для него Фоминым М.Ю., находится на земельном участке рядом с озером Подкова и ему по акту приема-передачи не сдан. Фактически собственником сруба является Фомин М.Ю., который в любое время может распорядиться им по своему усмотрению. Просит суд принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на сруб дома, площадью 215 кв.м., находящийся на земельном участке рядом с озером Подкова, и запретить ответчику Фомину М.Ю. совершать действия в виде продажи третьим лицам данного деревянного сруба.
Определением судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года заявление Самохвалова И.П. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено. Наложен арест, в пределах цены иска и государственной пошлины, а всего на сумму 3439069 руб., на сруб дома, площадью 215 кв.м., находящийся на земельном участке рядом с озером Подкова, принадлежащий Фомину М.Ю., проживающему по адресу.... Фомину М.Ю. запрещено совершать действия по продаже указанного сруба третьим лицам.
С определением не согласен Фомин М.Ю., в частной жалобе ссылается на то, что договор по постройке сруба был им исполнен, сруб на праве собственности принадлежит Самохвалову И.П., на которого решением суда была возложена обязанность по сносу сруба как незаконно возведенного. Самохвалов И.П. не исполнил решение суда и оно подлежит исполнению службой судебных приставов. Заявитель указывает на то, что суд, возложив на него определенные обязанности, чем нарушил его права.
В возражениях на частную жалобу Самохвалов И.П. просит оставить определение судьи Костомукшского городского суда республики Карелия от 27.05.2010 г. без изменения, частную жалобу Фомина М.Ю. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
Как установлено судом, 27.04.2010 года Самохвалов И.П. предъявил в суд исковое заявление к индивидуальному предпринимателю Фомину М.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения и пени за пользование чужими денежными средствами. Цена иска составляет 3413800 руб.
Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.09.2008 г. иск прокурора г. Костомукша удовлетворен. Признано возведение Самохваловым И.П. металлического забора, двух деревянных домов в пределах водоохраной зоны, прибрежной защитной полосы, береговой полосы общего пользования озера Подкова, находящихся рядом со зданием дома отдыха, принадлежащего Мазуровскому А.А. незаконным. Суд обязал Самохвалова И.П. за его счет снести два деревянных дома, металлический забор, находящийся на указанном земельном участке, очистить земельный участок от бытового и строительного мусора.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 07.11.2008 г. решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.09.2008 г. оставлено без изменения.
Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 31.03.2010 г. удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Костомукша. Изменен способ и порядок исполнения решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от 11.09.2008 г. Суд возложил организацию работ по сносу самовольно вознесенной постройки на Управление Федеральной службы судебных приставов по РК.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2010 г. определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 31.03.2010 г. по существу оставлено без изменения.
07.06.2010 г. Костомукшским городским судом Республики Карелия было рассмотрено заявление Самохвалова И.П. о приостановлении исполнительного производства и отложении исполнительных действий по сносу построек.
Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 07.06.2010 года заявление Самохвалова И.П. удовлетворено частично. Предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 11.09.2008 г. и определения от 31.03.2010 г. сроком до вступления в силу решения суда по иску Самохвалова И.П. к Фомину М.Ю. Кроме того, суд определил в случае отмены определения суда от 27.05.2010 г. и вынесения кассационной инстанцией определения об отказе в удовлетворении заявления Самохвалова И.П. о принятии мер по обеспечению иска и наложении ареста на сруб дома, площадью 215 кв.м., предоставить отсрочку сроком до вынесения кассационного определения об отказе в наложении ареста. Н определение от 7.06.2010 г. принесена частная жалоба. Дело назначено к кассационному рассмотрению и на настоящий момент не рассмотрено.
Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска, судья исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Между тем решение о сносе Самохваловым И.П. двух самовольно возведенных домов вступило в законную силу 7.11.2008 г. До настоящего времени не исполнено. Уклонение должника от исполнения решения привело к тому, что Костомукшский суд определением от 31.03.2010 г. возложил работы по сносу самовольно возведенного на Управление Федеральной службы судебных приставов по РК. А уже 27.04.2010 г. Самохвалов И.П. обратился в суд с иском к Фомину М.Ю., о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что срубы 2 домов принадлежат Фомину М.Ю. Это судебная коллегия расценивает как уклонение должника Самохвалова И.П. от исполнения решения суда.
Кроме того Фомин М.Ю. утверждает, что срубы домов ему не принадлежат, он их построил для Самохвалова И.П. и передал последнему и не имеет намерений продавать или каким-либо образом распоряжаться чужим имуществом.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ.
Коллегия полагает, не передавая дело на новое рассмотрение, вынести определение об отказе в принятии обеспечительных мер, ибо обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 27 мая 2010 года отменить, вынести новое определение об отказе в удовлетворении заявления Самохвалова И.П. о принятии мер обеспечения иска.
Председательствующий:
Судьи: