Судья Сутягина Е.М. Дело № 33-2324/2010 год.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Рочевой Е.С.,
судей Злобина А.В., Колбасовой Н.А.
при секретаре Лисовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе муниципального унитарного предприятия «Лахденпохские тепловые сети» (далее МУП) на определение судьи Лахденпохского районного суда от 1.07.2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Рочевой Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Лахденпохского районного суда от 16.06.2010 г. Босому Э.В. изменена дата и формулировка увольнения с МУП, взысканы ему зарплата за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред.
МУП обратилось в суд с кассационной жалобой на решение и с ходатайством об отсрочке в уплате госпошлины в сумме 2000 руб. за кассационную жалобу до вынесения кассационного определения.
Судьей 1.07.2010 г. отказано в отсрочке.
Определением судьи от 1.07.2010 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предложено оплатить ее госпошлиной 2000 руб.
С определением не согласен МУП, ссылается на те же доводы, что и в заявлении о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины. Указывает, что поступающие в кассу предприятия денежные средства недостаточны для оплаты госпошлины. Полагают, что ими представлены надлежащие доказательства трудного материального положения. Полагает, что все основания для отсрочки были, а поэтому незаконно определение об оставлении без движения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья сослалась на то, что определение от 1.07.2010 г. ответчику отказано в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины за кассационную жалобу, и поэтому МУП обязано оплатить кассационную жалобу госпошлиной 2000 руб.
В соответствии с ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.
А в силу ч. 1 ст. 340 ГПК РФ судья оставляет жалобу без движения, если она не оплачена госпошлиной.
Судебная коллегия полагает, что вынесенное судьей определение об оставлении жалобы без движения, соответствует указанным правовым нормам.
Ссылки жалобы на тяжелое имущественное положение МУП, не позволяющее ему оплатить госпошлину, уже были предметом исследования и оценки судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК. Определением от 27.07.2010 г. оставлено в силе определение судьи Лахденпохского районного суда от 1.07.2010 г. об отказе в предоставлении отсрочки в уплате госпошлины за кассационную жалобу.
Определение судьей вынесено законное, оснований для его пересмотра не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Лахденпохского районного суда от 1 июля 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу МУП – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: