Судья Сутягина Е.М.
№ 33 – 2356-2010
06 августа 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Фаткуллиной Л.З.
и судей: Королевой С.В., Савина А.И.
при секретаре Петровой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика МУП «Лахденпохские тепловые сети» (далее МУП «ЛТС») на определение судьи Лахденпохского районного суда от 13 июля 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:Решением Лахденпохского районного суда от 28.06.2010 года удовлетворены исковые требования Ноговицына А.С. к МУП «ЛТС» об отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок и взыскании компенсации морального вреда.
Ответчик МУП «ЛТС» не согласился с решением суда, подав кассационную жалобу, которая в нарушение ст. 339 ГПК РФ не оплачена госпошлиной.
Определением судьи от 13.07.2010г. кассационная жалоба оставлена без движения. Ответчику предложено уплатить государственную пошлину в размере 2000 руб., ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты госпошлины оставлено без удовлетворения.
С определением судьи не согласен ответчик МУП «ЛТС». В частной жалобе просят определение отменить, ссылаясь на сложное имущественное положение организации.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается в размере 50% от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
Поскольку ответчиком государственная пошлина при подаче кассационной жалобы не оплачена, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины судом отклонено, суд обоснованно оставил кассационную жалобу ответчика без движения, предложив в установленный срок ее уплатить.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит, поскольку определением суда от 13.07.2010г. ответчику не предоставлена отсрочка в уплате госпошлины для подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Лахденпохского районного суда от 13 июля 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи