Судья Степанова Е.И. №33-2238/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Сильченко Р.П.
судей Роговой И.В., Савина А.И.
при секретаре Булаевой О.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ООО «Европа-Тур» на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 июня 2010 года по иску Щербак А.В. к ООО «Европа - Тур» о взыскании заработной платы при увольнении и обязании перечислений обязательных платежей и встречному иску ООО «Европа-Тур» к Щербак А.В. о взыскании денежной суммы.
Заслушав доклад судьи Роговой И.В., пояснения Щербак А.В. и представителя Щербак А.В.- Михайловой И.К.., возражавших по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Щербак А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Европа-Тур» о взыскании заработной платы при увольнении и обязании перечислений обязательных платежей по следующим основаниям. Истица была принята на работу в ООО «Европа-Тур» 28 октября 2008 по трудовому договору № 1 от 28 октября 2008 с окладом 5650 руб. и была уволена по собственному желанию с 13 октября 2009 года. Ответчик отказался произвести расчет и выплатить Щербак А.В. причитающуюся заработную плату за сентябрь и октябрь месяцы 2009, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 34 дней. Просит суд взыскать с ответчика 15617 руб. 50 коп.
В судебном заседании 07 апреля 2010 года истица и ее представитель уточнили требования, просили взыскать с ответчика 33085 руб. 87 коп., в том числе выплатить истице 18917 руб. 37 коп., доначислить налоговые отчисления в размере 2459 руб., доначислить в Пенсионный фонд 14168 руб. 87 коп.
В судебном заседании 21 апреля 2010 года истица и ее представитель уточнили требования, просили взыскать с ответчика 39425 руб. 16 коп., в том числе выплатить истице 16267 руб. 59 коп., доначислить налоговые отчисления в размере 2430 руб. 78 коп., доначислить налоговые отчисления с суммы неначисленной заработной платы в размере 6601 руб. 79 коп., доначислить в Пенсионный фонд 14125 руб. 00 коп., а также взыскать с ответчика 5000 руб. в возмещение расходов за оказание юридических услуг.
Определением суда от 21 апреля 2010 года приняты встречные исковые требования ООО «Европа-Тур» о взыскании с Щербак А.В. денежной суммы в размере 13394 руб., так как за период с 28 октября 2009 года по 13 октября 2009 года с выплаченной истице заработной платы не удержан НДФЛ в размере 13%.
В судебном заседании истица и ее представитель требования уточнили: просили взыскать с ответчика 31816 руб. 45 коп. в том числе, выплатить истице 15618 руб. 50 коп., доначислить налоговые отчисления в размере 2030 руб. 00 коп., доначислить налоговые отчисления с суммы неначисленной заработной платы в размере 6822 руб. 00 коп., доначислить в Пенсионный фонд 7346 руб. 95 коп., а также взыскать 5000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
Представитель ответчика возражала против заявленных требований, просила отказать истице в иске на основании ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с пропуском трехмесячного срока для обращения в суд: истица уволена 13 октября 2009 года, а обратилась в суд только 18 февраля 2010 года. Поддержала встречные требования, уточнила сумму требований по встречному иску - просила взыскать с Щербак Л.В. 14713 руб. 00 коп.
Суд восстановил Щербак А.В. срок для обращения в суд с иском к ООО «Европа - Тур» о взыскании заработной платы при увольнении и обязании перечислений обязательных платежей. Иск Щербак А.В. к ООО «Европа - Тур» о взыскании заработной платы при увольнении и обязании перечислений обязательных платежей удовлетворил частично. Взыскал с ООО « Европа - Тур» в пользу Щербак А.В. 14771 руб. 87 коп. заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении. Обязал ООО « Европа - Тур» произвести налоговые выплаты в полном объеме за Щербак А.В. за период её работы с 28 октября 2008 года по 13 октября 2009 года, исходя из заработной платы 9322 руб.50 коп. в месяц по фактически отработанному времени. Обязал ООО « Европа - Тур» произвести выплаты в Пенсионный фонд в полном объеме за Щербак А.В. за период её работы с 28 октября 2008 года по 13 октября 2009 года, исходя из заработной платы 9322 руб. 50 коп. в месяц по фактически отработанному времени. Взыскал с ООО «Европа - Тур» 590 руб. 87 коп. госпошлины в бюджет Петрозаводского городского округа. В остальной части иска отказал. В удовлетворении встречного иска ООО «Европа-Тур» к Щербак А.В. о взыскании денежной суммы отказал.
С таким решением не согласно ООО «Европа-Тур». В кассационной жалобе указало, что судом был восстановлен срок для обращения в суд Щербак А.В. без наличия достаточных к тому оснований. Не согласно с тем, что действия истицы по подаче искового заявления с нарушением правил о подсудности, установленных ГПК РФ, были признаны в качестве уважительной причины. При этом, с учетом даже максимальных сроков процессуальных действий и работы почты истица должна была знать об отказе в принятии ее заявления уже 25-26 декабря 2009 года. При этом истицей доказательств, указывающих на причины пропуска вышеуказанного срока еще 1,5 месяца суду не представлено. При таких, обстоятельствах причина пропуска срока для обращения в суд не может быть признана уважительной и в удовлетворении заявленных истицей требований суду следовало отказать. ООО «Европа-Тур» просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Щербак А.В.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При пропуске по уважительным причинам указанного срока, он может быть восстановлен судом.
В суд с настоящим иском истица обратилась 18.02.2010 г., уволена была 13.10.2009 г.
Оценив доводы сторон и представленные доказательства с позиции указанной правовой нормы, суд пришел к выводу о том, что срок истицей для обращения в суд пропущен по уважительной причине. При этом судом обоснованно учтено, что пропуск срока связан и с тем, что первоначально с указанным иском сторона истца обращалась к мировому судье, обращение последовало в пределах установленного срока. Согласно ст.57 ГПК РФ, а данные обстоятельства при разрешении указанного вопроса сторона истца также просила учесть.
При таких обстоятельствах восстановление истице срока для обращения в суд с указанным иском является законным и обоснованным, оно основано на правильном толковании и применении норм права и соответствует доказательствам, имеющимся в деле, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по указанным доводам жалобы.
Руководствуясь ст.ст.360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 июня 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Европа-Тур" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: