Судья Сафарян И.А. Дело № 33-2298/2010 год.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Фаткуллиной Л.З.,
судей Роговой И.В., Коваленко С.В.
при секретаре Петровой С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ»» (далее МУП) на определение судьи Костомукшского городского суда от 23.06.2010 г. об оставлении кассационной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Роговой И.В., представителя Администрации Костомукшского городского округа Анастасюк В.Ю., возражавшего по доводам жалобы, представителя третьего лица (МУП) Осиповой Т.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Костомукшского городского суда РК от 07 июня 2010 года Раснеру М.И. отказано в удовлетворении иска к Администрации Костомукшского городского округа, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия об оспаривании права собственности на объект недвижимого имущества.
21 июня 2010 г. истцом Раснер М.И. подана кассационная жалоба на решение суда.
21 июня 2010 года и от третьего лица МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» поступила кассационная жалоба на указанное решение суда.
Определением судьи Костомукшского городского суда от 23.06.2010 г. указанная кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не была оплачена госпошлина в силу пп.3,9 п.1 ст.333.19 НК РФ.
С определением не согласно МУП, в частной жалобе просит его отменить. Ссылаясь на пп. 7 п. 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ, указывает, что МУП участвовало в судебном процессе в качестве третьего лица, поддерживало исковые требования истца (Раснера М.И.), то есть выступало на его стороне. В судебном решении данная позиция МУП обозначена. Кассационная жалоба была подана после истца, который свою жалобу государственной пошлиной оплатил. При таких обстоятельствах, учитывая содержание пп. 7 п. 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ, у суда, полагают, не было законных оснований предъявлять к МУП требование об уплате государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи Костомукшского городского суда от 23.06.2010 г. по настоящему делу подлежащим отмене.
Оставляя кассационную жалобу без движения, судья, ссылаясь на пп.3,9 п.1 ст.333.19 НК РФ, указал, что МУП обязано оплатить кассационную жалобу госпошлиной в сумме 2000 руб.
Вместе с этим, как следует из решения Костомукшского городского суда от 7.06.2010 г., МУП ЦМР МО «Костомукшский городской округ» участвовало по делу в качестве 3-го лица, поддерживая исковые требования истца. Указанным решением в иске Раснеру М.И. отказано. Истцом подана 21.06.2010 г. кассационная жалоба (входящий № 3775), которая оплачена государственной пошлиной. 21.06.2010 г. с кассационной жалобой на указанное решение обратилось и МУП (входящий №3776).
Согласно ч.1 ст.341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
В соответствии с пп. 7 п. 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ «при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается».
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что вынесенное судьей определение об оставлении жалобы без движения, не соответствует указанной правовой норме Налогового Кодекса РФ. В связи с чем, в силу абз.3 ст. 374, п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ, данное определение подлежит отмене, а дело с кассационной жалобой направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о назначении кассационной жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст.362,374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Костомукшского городского суда от 23 июня 2010 года об оставлении без движения кассационной жалобы Муниципального унитарного предприятия «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» отменить, вопрос о назначении кассационной жалобы к рассмотрению передать в суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: