Судья Сиренев М.И.
№ 33 – 2562-2010
24 августа 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Сильченко Р П
и судей: Королевой С В, Леоновой Л П
при секретаре Бингачевой Е М
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда от 21 июля 2010 года по иску К. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Королевой С В, объяснения истицы, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с момента обращения или с 27.04.2010г. ввиду недостаточности трудового стажа. В трудовой стаж истицы не был включен период ее работы в должности (должность) 0,5 ставки и 0,5 ставки (должность) в период с 06.05.1988г. по 31.08.1994г. в Паданских детских яслях Паданской участковой больницы. Истица не согласна с отказом и просила обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью указанные периоды и назначить трудовую пенсию по основаниям п.1 п/п.20 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании истица иск поддержала. Пояснила, что имеет стаж лечебной деятельности более 25 лет. Паданские детские ясли относились к учреждению здравоохранения, были структурным подразделением Паданской больницы. Она исполняла обязанности медицинской сестры и одновременно воспитателя в ясельных группах. В ее обязанности входил уход за детьми, контроль состоянием их здоровья и т.д.
В судебном заседании представитель ГУ УПФ в Медвежьегорском районе Никитина Н В иск не признала. Пояснила, что детский сад не относится к учреждению здравоохранения, поэтому работа медицинской сестры в таком учреждении не может быть признана лечебной деятельностью.
Решением суда иск удовлетворен. Суд обязал ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия включить в стаж работы К., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения период работы с 06.05.1988г. по 31.08.1994г. в должности 0,5 ставки (должность) и 0,5 ставки (должность) в Паданских детских яслях Паданской участковой больницы Медвежьегорского района Республики Карелия.
Обязал Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия назначить досрочно К. трудовую пенсию по старости начиная с 27.04.2010г.
С решением суда не согласен ответчик. В кассационной жалобе просит решение оменить и в иске отказать. Ссылаются на доводы, изложенные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Указывают, что в Списках, утвержденных постановлением Правительства от 29.10.2002г. № 781 детские ясли не поименованы, детские ясли не относятся к учреждениям здравоохранения и должность воспитателя не предусмотрена.
В возражениях на кассационную жалобу истица согласна с решением суда, указывает, что в период с 06.05.1988г. по 31.08.1994г. она работала (должность) одновременно в детских яслях Паданской участковой больницы, которые относились к учреждениям здравоохранения.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п/п.20 п. 1 ст. 27 Закона 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.
В соответствии с ранее действовавшим постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» право на пенсию за выслугу лет имели работники здравоохранения, в том числе и медицинские сестры в детских яслях, при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельских местностях и поселках городского пита (рабочих поселках) и не менее 30 лет в городах.
В соответствии с ныне действующим Списком должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения включаются периоды работы в должности медицинской сестры в больницах всех наименований.
Как следует из материалов дела, истица работала в спорный период с 06.05.1988г. по 31.08.1994г. (должность) в Паданской участковой больнице (структурное подразделение Паданские детские ясли), указанная работа включалась в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях. Приказом от 27.04.1993г. № 1/59 Паданские детские ясли были переданы в отделу народного образования. Таким образом из материалов дела следует, что истица имеет необходимый стаж лечебной деятельности - 25 лет в сельской местности. Наименование должности истицы медсестра-воспитатель, не является основанием для отказа истице во включении спорного периода в стаж лечебной деятельности, поскольку для работы в детских яслях в спорный период требовалось медицинское образование. Общий стаж лечебной деятельности истицы на 27.04.2010г. составлял более 25 лет, что достаточно для назначения пенсии на льготных основаниях.
При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования истицы и назначил ей трудовую пенсию по п/п.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит, поскольку истица имеет необходимый стаж лечебной деятельности не менее 25 лет в сельской местности для назначения пенсии на льготных основаниях.
Руководствуясь ст.ст. 361-367 ГПК РФ судебная коллегия
Определила:
Решение Медвежьегорского районного суда от 21 июля 2010 года по настоящему делу оставить без изменения кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи