Судья Сысоева О.В. № 33-2481/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ«17» августа 2010 года г.Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Фаткулиной Л.З.
и судей Тарасовой Р.П., Леоновой Л.П.
при секретаре Петровой С.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Демиденко П.С. на определение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от «7» июня 2010 года о возвращении заявления.
Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Демиденко П.С. обратилась в Кондопожский городской суд с исковым заявлением о выселении Т.
Определением судьи от 24 мая 2010 года заявление Демиденко П.С. возвращено на основании ч.2 ст. 136 ГПК РФ.
В частной жалобе Демиденко П.С. просит отменить данное заявление. Считает, что оснований для возвращения заявления нет; в обоснование излагает обстоятельства, побудившие ее обратиться в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.
Как следует из представленных материалов, поданное в суд Демиденко П.С. заявление о выселении Т. определением судьи от 24 мая 2010 года оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ. Заявителю предложено в определенный срок исправить отмеченные в определении судьи недостатки. Определение от 24 мая 2010 года Демиденко П.С. не обжаловано, отмеченные в нем недостатки не были устранены в установленный срок.
Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах судья правомерно, в соответствии с положениями ч.2 ст. 136 ГПК РФ, возвратил Демиденко П.С. поданное ею заявление.
Определение судьи законно и обоснованно, оно соответствует требованиям гражданского процессуального законодательства. Приведенные в частной жалобе доводы несостоятельны, и они не являются основанием к отмене определения судьи.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А
определение судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от «7» июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Демиденко П.С. - без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :