Судья Абрамова Л.Г. № 33-2619/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2010 года г. Петрозаводск
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего Стракатовой З.Е.
судей Михиляйнен И.И., Тарасовой Р.П.
при секретаре Сосновской О.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе банка1 на определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года о восстановлении банку2
Заслушав доклад судьи Михиляйнен И.И., объяснения присутствующих представителя банка1 К., поддержавшего доводы частной жалобы, и представителя банка2 Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Заочным решением Костомукшского городского суда от 23.07.2009г. исковое заявление банка1 о взыскании с С. суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено.
07.07.2010 г. банк2
Определением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года срок подачи кассационной жалобы восстановлен.
В судебном заседании представитель банка2 П. заявление поддержал по изложенным в нем доводам, представитель банка1
С определением суда заявитель не согласен, полагает, что определение вынесено без учета и правильной оценки обстоятельств, имеющих определяющее значение для рассматриваемого дела, с нарушением норм материального и процессуального права. В жалобе указывается, что нарушены нормы процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене.
Вынося определение о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд разрешил вопрос о праве лица, не привлеченного к участию в деле в порядке, регламентированным ГПК РФ.
По смыслу п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов частной жалобы в случае, если суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Данные обстоятельства в силу положений п. 4 статьи 362 ГПК РФ являются основанием для отмены решения суда.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц, чьи права могут быть нарушены при рассмотрении вопроса о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, и постановить определение в соответствии с установленным в суде.
Руководствуясь ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2010 года по настоящему делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи