Судья Ткачук Н.А.
№ 33 – 2919-2010
28 сентября 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Кузьминой Н.П.
и судей: Королевой С.В., Переплесниной Е.М.
при секретаре Башкировой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе истца на определение Сегежского городского суда от 09 августа 2010 года о возврате кассационной жалобы заявителю на решение Сегежского городского суда от 06 июля 2010 года по иску Васильева В.Я. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе ... Республики Карелия о восстановлении пенсионных прав.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., судебная коллегия
Определила::
Решением Сегежского городского суда РК от 06 июля 2010 года Васильеву В.Я. отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении пенсионных прав. 06 августа 2010 года в суд поступила кассационная жалоба Васильева В.Я. на решение Сегежского городского суда от 06 июля 2010 года.
Определением судьи жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока кассационного обжалования решения суда, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
С определением суда не согласен истец. В частной жалобе просит определение отменить. Указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, о времени разбирательства дела в судебном заседании и о вынесенном решении. Фактически о решении суда по указанному иску ему стало известно после получения его почтой 21 июля 2010 года. Истец считает, что срок подачи кассационной жалобы на решение суда начинает течь с момента фактического получения решения, т.е. с 21 июля 2010 года.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно п.2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного срока.
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения оглашена судом 06 июля 2010 года, мотивированное решение изготовлено 12 июля 2010 года. Поскольку истец в судебном заседании не присутствовал, ему 13 июля 2010 года была направлена копия судебного решения.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение судом в окончательной форме принято 12 июля 2010 года, соответственно срок на подачу кассационной жалобы сторонами истекает 23 июля 2010 года. Кассационная жалоба направлена истцом в суд, согласно отметке на почтовом конверте 29 июля 2010 года, при этом в ней не содержится ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование.
При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил истцу кассационную жалобу.
Истец не лишен права обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указав причины пропуска срока на кассационное обжалование решения суда.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не находит, поскольку истцом пропущен установленный срок на подачу кассационной жалобы и им не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Сегежского городского суда от 09 августа 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи