Судья Баранова Т.В.
№ 33 – 2783-2010
14 сентября 2010г. | г.Петрозаводск |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Кузьминой Н.П.
и судей: Королевой С.В., Переплесниной Е.М.
при секретаре Спиридоновой И.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Зуевой Т.М. на определение Прионежского районного суда от 27 июля 2010 года по заявлению Зуевой Т.М. об отмене мер по обеспечению иска.
Заслушав доклад судьи Королевой С.В., объяснения истицы, поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:Зуева Т.М. обратилась в суд с заявлением об отмене принятых судом обеспечительных мер при рассмотрении дела по иску Хайми В.В. к администрации ... муниципального района Республики Карелия, администрации ... сельского поселения, Зуевой Т.М., Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости по ... о признании действий по согласованию границ земельного участка незаконными, признании акта согласования границ земельного участка незаконным, признании права собственности на земельный участок недействительным, а также встречному заявлению Зуевой Т.М. к администрации ... муниципального района, администрации ... сельского поселения ... района РК и Хайми В.В. о признании недействительными постановлений и акта выбора границ земельного участка, поскольку решение суда вступило в законную силу. Зуева Т.М. просила отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 06.07.2009г.
В судебном заседании Зуева Т.М. заявление поддержала. Иные, участвующие в деле лица, в суд не явились.
Определением суда заявление Зуевой Т.М. удовлетворено. Суд отменил меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Прионежского районного суда от 17 декабря 2009 года в виде запрета Хайми В.В. производить действия по подготовке к строительству и по строительству индивидуального дачного дома на земельном участке, расположенном в Адрес, Адрес, по Адрес.
С определением суда не согласна Зуева Т.М.
В частной жалобе просит определение отменить, поскольку она просила снять меры по обеспечению иска по определению суда от 06.07.2009г., касающиеся принадлежащего ей земельного участка. Однако суд снял меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от17.12.2009г., о которых она не просила.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм гражданского процессуального права.
В силу требований ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, обеспечение иска может быть судом отменено.
Как следует из заявления Зуевой Т.М., она обратилась в суд с заявлением о снятии мер по обеспечению иска, наложенных на принадлежащий ей земельный участок на основании определения суда от 06.07.2009г.
Вместе с тем суд вынес определение не по заявленным требованиям. Заявление Зуевой Т.М. об отмене мер по обеспечению иска на основании определения суда от 06.07.2009г., судом не рассмотрено.
При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть заявление Зуевой Т.М. об отмене мер по обеспечению иска, наложенные на основании определения суда от 06.07.2009г.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Прионежского районного суда от 27 июля 2010 года по настоящему делу отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи