Судья Кипятков К.А. № 33-2838/2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года г.Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Стракатовой З.Е.
судей Михиляйнен И.И., Тарасовой Р.П.
при секретаре Золотовской Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации Суоярвского городского поселения на определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 18 августа 2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 02 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Тарасовой Р.П., объяснения прокурора Миронова С.Ю., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 02 июня 2010 года частично удовлетворено заявление прокурора Суоярвского района. Признано бездействие Администрации Суоярвского городского поселения по обеспечению питьевой водой жителей, проживающих в зоне обслуживания водозаборной колонки у дома № ... по ул. ..., незаконным. На Администрацию Суоярвского городского поселения возложена обязанность обеспечить наличие исправной водоразборной колонки у дома № ... по ул. ..., срок исполнения до ... года.
28.07.2010 года Администрация Суоярвского городского поселения представила в суд кассационную жалобу на решение от 02.06.2010 года. Одновременно представила заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы. В обоснование причин пропуска срока указала, что судебное заседание 02.06.2010 года проведено без участия представителя Администрации Суоярвского городского поселения. Невозможность участия представителя вызвана тем, что начальник организационно-правового отдела, представлявший интересы Администрации в суде, находился в отпуске. В связи с отсутствием представителя в судебном заседании, им не были разъяснены сроки и порядок обжалования. Просили признать причины пропуска срока для подачи кассационной жалобы уважительными и восстановить их.
В судебном заседании 18.08.2010 года представитель Администрации Суоярвского городского поселения Судаков А.В., действующий по доверенности, поддержал заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы.
Прокурор Суоярвского района Болгов О.В. и представитель ООО «Приграничный водоканал» Смирнов Е.Ю. возражали против восстановления срока для подачи кассационной жалобы. Считали, что уважительных причин для восстановления срока не имеется.
Определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 18 августа 2010 года Администрации Суоярвского городского поселения отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Суоярвского районного суда РК от 02.06.2010 года.
С таким определением не согласна Администрация Суоярвского городского поселения. В частной жалобе просит определение суда отменить и восстановить срок для подачи кассационной жалобы. Указывает, что невозможность участия представителя Администрации в судебном заседании 02.06.2010 года объяснялась тем, что начальник организационно-правового отдела, представлявший интересы Администрации Суоярвского городского поселения, находился в очередном отпуске. Решение вынесено в отсутствие представителя Администрации. Администрация Суоярвского городского поселения желает воспользоваться правом на обжалование решения суда, поскольку не согласна с данным решением.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалобы может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В силу ст. 112 ч.1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании 02.06.2010 года вынесена и оглашена резолютивная часть решения. Сторонам разъяснено, что решение суда в окончательной форме будет изготовлено 07.06.2010 года. Последний срок подачи кассационной жалобы 17.06.2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 17.06.2010 года. Согласно отметок в деле копия решения направлена сторонам 10.06.2010 года. Кассационная жалоба представлена в суд Администрацией Суоярвского городского поселения 28.07.2010 года. Таким образом, срок подачи кассационной жалобы пропущен более чем на месяц.
Доводы Администрации Суоярвского городского поселения о причинах пропуска срока для подачи кассационной жалобы правомерно признаны судом несостоятельными. Администрация Суоярвского городского поселения является юридическим лицом, имеет достаточный штат сотрудников, в связи с чем нахождение в очередном отпуске начальника организационно-правового отдела не является обстоятельством, объективно препятствовавшим Администрации Суоярвского городского поселения, являющейся ответчиком по делу, обеспечить участие представителя в суде, а также представить в суд кассационную жалобу в установленный ст. 338 ГПК РФ срок.
Довод о том, что Администрации Суоярвского городского поселения не разъяснены срок и порядок обжалования решения суда, судебная коллегия также находит несостоятельным, поскольку срок и порядок обжалования любого судебного решения определены статьями 337, 338 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, суд пришел к правильному выводу о том? что оснований для удовлетворения заявления Администрации Суоярвского городского поселения о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 18 августа 2010 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 02 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Суоярвского городского поселения – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: