Судья Карабанова Е.А. № 33-3187/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 года г. Петрозаводск
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего Стракатовой З.Е.
судей Михиляйнен И.И., Коваленко С.В.
при секретаре Бездворных М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) об устранении описки в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2010 года по делу по иску Акользиной Л.А. к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) о назначении досрочной трудовой пенсии.
Заслушав доклад судьи Михиляйнен И.И., судебная коллегия
установила:
Акользина Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в (...) о признании права на досрочную трудовую пенсию.
Решением суда от 27 июля 2010 года исковые требования Акользиной Л.А. удовлетворены.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 31 августа 2010 года решение Калевальского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2010 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) без удовлетворения.
В заявлении Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) от 28 сентября
2010 года ставится вопрос об устранении описки в кассационном определении, выразившейся в неправильном наименовании ответчика.
Проверив материалы дела, коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.
В описательной части кассационного определения указано: «С решением суда не согласен ответчик, считает его незаконным и не обоснованным по основаниям, изложенным в решении Управления Пенсионного фонда РФ в (...).».
В последней фразе коллегия ошибочно указала Управление Пенсионного фонда РФ в (...), а следовало указать Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (...) (...).
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление об устранении описки в кассационном определении от 31 августа
2010 года удовлетворить.
В описательной части кассационного определения после слов «С решением суда не согласен ответчик, считает его незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в решении» вместо «Управления Пенсионного фонда РФ в (...)» указать «Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в (...)».
Председательствующий:
Судьи: