Судья Степанова Е.И. № 33-3382/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» ноября 2010 года г.Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Кузьминой Н.П.,
судей Леоновой Л.П., Королевой С.В.
при секретаре Башкировой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Лежнева Ю.С. на определение судьи Петрозаводского городского суда РК от 24 июня 2010 года о возврате кассационной жалобы.
Заслушав доклад судьи Леоновой Л.П., объяснения ответчика по первоначальному иску Лежневой М.Г., возражавшей против доводов частной жалобы, прокурора Соболевой Ю.В., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петрозаводского городского суда РК от 19.02.2010 Лежневу Ю.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО об оспаривании отцовства, удовлетворены встречные исковые требования ФИО к Лежневу Ю.С. о лишении родительских прав в отношении сына ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. года рождения. С Лежнева Ю.С. взыскана в пользу ФИО и в доход местного бюджета Администрации Петрозаводского городского округа госпошлина в размере по 100 руб.
18.03.2010 Лежнев Ю.С. обратился с кассационной жалобой на указанное решение суда.
Определением Петрозаводского городского суда РК от 26.03.2010 кассационная жалоба была возвращена ее подателю ввиду пропуска на подачу кассационной жалобы и отсутствия просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
28.04.2010 Лежнев Ю.С. повторно обратился с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определениями Петрозаводского городского суда РК от 19.05.2010 срок на подачу кассационной жалобы Лежневу Ю.С. был восстановлен, кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем не была оплачена государственная пошлина в размере 100 руб. при ее подаче, Лежневу Ю.С. предложено устранить указанные недостатки в срок до 03.06.2010. Однако в установленный данным определением срок указанные недостатки устранены не были.
Определением судьи Петрозаводского городского суда РК от 24.06.2010 кассационная жалоба была возвращена в адрес Лежнева Ю.С.
В частной жалобе Лежнева Ю.С. ставится вопрос об отмене определения суда о возращении кассационной жалобы со ссылкой на то, что мать Лежнева Ю.С. оплатила государственную пошлину в размере 100 руб. и отдала квитанцию в приемную секретарю суда до 03.06.2010.
Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплаты при подаче искового заявления неимущественного характера. Для физических лиц размер государственной пошлины составляет 100 рублей.
В силу ст. 339 ГПК РФ, а именно: к кассационной жалобе не приложена квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины.
Согласно п.п.1 п.1 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. Возврат кассационной жалобы осуществляется на основании определения суда первой инстанции.
Принимая во внимание, что квитанция по оплате госпошлины в сумме 100 руб. была представлена матерью Лежнева Ю.С. в суд 09.08.2010, то есть после возвращения кассационной жалобы в адрес Лежнева Ю.С., судьей правомерно, в соответствии с приведенной нормой закона, возвращена кассационная жалоба ее подателю- Лежневу Ю.С.
Определение судьи законно и обоснованно, оно соответствует требованиям закона. Коллегия не находит оснований для отмены определения по доводам, изложенным в частной жалобе.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петрозаводского городского суда РК от 24 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Лежнева Ю.С. – без удовлетворения.
Председательствующий :
Судьи :