ошибка в подсчете пособия

Судья Овчинникова О.В.

№ 33-3550/2010г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе истицы на заочное решение Петрозаводского городского суда РК от 08 октября 2010 года по иску ПОПОВОЙ Е.Ю. к ООО «Т» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за ребенком, процентов за задержку выплаты заработной платы, признании факта нахождения с 05.05.2010 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.

Заслушав доклад судьи Савина А.И., объяснения истицы и её представителя Соколова Э.М., а также представителя отделения Фонда социального страхования Димитриевой Е.Б., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

Истица обратилась в суд по тем основаниям, что она с 31.12.2008 работает у ответчика в должности главного бухгалтера. По решению суда от 23.10.2009 с ответчика в её пользу взыскана заработная плата за период с 01.04.2009 по 31.08.2009 в размере (...) руб., а также проценты за несвоевременную выплату зарплаты в размере (...) руб. 16.12.2009 истица вышла в отпуск по беременности и родам, ответчик должен был выплатить ей заработную плату в размере (...) руб. за период с 01.09.2009 по 16.12.2009. В период с сентября по декабрь 2009 она находилась на больничном, однако ответчик не оплатил ей первые два дня больничного листа. Также ответчик не выплатил пособие за период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком с 05.05.2010 по 27.08.2011 и проценты за задержку выплаты. Истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.09.2009 по 16.12.2009 в размере (...) руб., задолженность по оплате за период временной нетрудоспособности с 08.09.2009 по 21.09.2009 в размере (...) руб., задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком с 05.05.2010 по 30.09.2010 в размере (...) руб., проценты за задержку в выплате заработной платы с 15.09.2009 по 08.10.2010 в размере (...) руб. и признать, что с 05.05.2010 она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Истица и её представитель Соколов Э.М. в судебном заседании иск поддержали. Истица уточнила период задолженности по заработной плате с 01.09.2009 по 15.12.2009, поскольку с 16.12.2009 по 04.05.2010 она находилась на больничном по беременности и родам, который оплачен ФСС РФ .

Представитель ответчика в суд не явился.

Представитель отделения Фонда социального страхования Димитриева Е.Б. иск поддержала и пояснила, что по листкам нетрудоспособности за октябрь-декабрь 2009 выплата истице была произведена. Пособие по беременности и родам за период с 16.12.2009 по 04.05.2010 - выплачено, расчет пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с 05.05.2010 по 31.08.2010 произведен на основании представленных истицей данных о среднемесячном заработке в сумме (...) руб., согласно чему, сумма ежемесячного пособия с учетом 40% составит (...) руб.

Суд иск удовлетворил частично. Взыскал с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате за период с 01.09.2009 по 15.12.2009 в размере (...) руб., задолженность по оплате за период временной нетрудоспособности с 08.09.2009 по 21.09.2009 в размере (...) руб., задолженность по оплате пособия по уходу за ребенком с 05.05.2010 по 30.09.2010 в размере (...) руб., проценты за задержку в выплате заработной платы за период с 15.09.2009 по 08.10.2010 в размере (...) руб. Признал, что с 05.05.2010 истица находится в отпуске по уходу за ребенком, 27.02.2010 года рождения, до достижения им полуторалетнего возраста. Взыскал с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в размере (...) руб. В остальной части иска отказал.

С таким решением не согласна истица. В кассационной жалобе указывает, что суд необоснованно принял во внимание расчет пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, представленный Фондом социального страхования. Необходимо было взять в расчет месяцы с мая 2009 по апрель 2010. Представитель Фонда социального страхования в суде подтвердила наличие ошибки, т.к. в расчет был включен апрель 2009 без суммы начислений и только с календарными днями. Таким образом, был занижен средний дневной заработок и уменьшено пособие по уходу за ребенком. Просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска в оспариваемой части.

Представитель отделения Фонда социального страхования в возражениях указал, что поддерживает доводы кассационной жалобы. Взысканию подлежит задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 05.05.2010 по 30.09.2010 в размере (...) руб. В принятом судом расчете пособия по уходу за ребенком, представленном отделением Фонда допущена опечатка (в расчет пособия включено 30 дней апреля 2009, не подлежащих включению), в результате чего размер пособия составил (...) руб. вместо (...) руб. за полный календарный месяц.

Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив дело в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением норм материального права.

Назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком регулируется ФЗ №255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Федеральным законом РФ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009.

В соответствии со ст. 11.1 Закона №255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком, застрахованным лицам, выплачивается в размере 40% среднего заработка застрахованного лица по месту работы за счет средств государственного социального страхования (ст.ст. 11.2, 13 Закона №255-ФЗ, ст.ст.4, 15 Закона №81-ФЗ, п.45 Приказа №1012и).

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от 05.03.2010 у истицы 27.02.2010 родился ребенок. 01.05.2010 она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей с 05.05.2010 по 27.08.2011 отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с начислением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

При принятии решения суд первой инстанции принял во внимание расчет пособия по уходу за ребенком, представленный в суд отделением Фонда социального страхования, в котором была допущена ошибка. В расчет было включено 30 дней апреля 2009 года, не подлежащих включению. В результате размер указанного пособия был занижен и составил (...) руб. вместо (...) руб. за полный календарный месяц.

Изложенное свидетельствует о том, что суд неправильно применил нормы материального права. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 05.05.2010 по 30.09.2010 в размере (...) руб., согласно следующего расчета: май - (...) руб. : 31 х 27 = (...) руб., июнь – (...) руб., июль – (...) руб., август – (...) руб., сентябрь – (...) руб.

Руководствуясь ст.ст.360, 362 п.4 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Петрозаводского городского суда РК от 08 октября 2010 года по настоящему делу изменить в части взыскания задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком.

Увеличить подлежащую взысканию с ответчика задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком за период с 05.05.2010 по 30.09.2010 с (...) руб. до (...) руб.

В остальной части решение оставить без изменения.