Судья Корнеев С.В. Дело № 33-3810/2010 год.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 декабря 2010 года г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия
в составе председательствующего Рочевой Е.С.,
судей Роговой И.В., Сильченко Р.П.
при секретаре Климовиче С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Чиркова В.В. на определение судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года о возвращении частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Рочевой Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чирков В.В. обратился в суд с заявлением о взыскании морального вреда, в заявлении просил признать ответчиком ОВД по Пудожскому району (Пудожский РОВД), соответчиками МВД РК и Министерство юстиции РК по РФ.
Определением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 29 сентября 2010 года заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, установлен срок для устранения выявленных нарушений.
Определением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2010 года заявление Чиркова В.В. со всеми прилагаемыми документами возвращено в связи с тем, что им не выполнены указания, содержащиеся в определении от 29.09.2010 г.
С данным определением судьи Чирков В.В. не согласился, обратился с частной жалобой.
Определением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года частная жалоба возвращена заявителю, поскольку пропущен срок для обжалования определения судьи, ходатайства о восстановлении срока не заявлено.
С данным определением судьи не согласен Чирков В.В. просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, дополнения к жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии со ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Как следует из материалов дела, определением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 октября 2010 года заявление Чиркова В.В. о взыскании морального вреда со всеми прилагаемыми документами возвращено, поскольку не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 29 сентября 2010 года. Чирков В.В. не согласился с указанным определением, частная жалоба, подписанная заявителем 25 октября 2010 года, поступила в суд 11 ноября 2010 года.
Поскольку Чирковым В.В. пропущен срок для обжалования определения судьи, ходатайства о восстановлении срока им не заявлено, судебная коллегия считает, что судья правомерно возвратил частную жалобу.
Таким образом, определение судьи о возвращении частной жалобы является правильным.
Чиркову В.В. разъясняется, что он вправе обратиться в Пудожский районный суд с заявлением о восстановлении пропущенного по его мнению по уважительным причинам срока на кассационное обжалование определения от 12.10.2010 г.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 12 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Чиркова В.В.– без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: