Судья Точинов С.В. | № 33–3632/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2010 года | г. Петрозаводск |
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе: председательствующего Рочевой Е.С.
и судей Сильченко Р.П., Роговой И.В.
при секретаре Зариповой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФГУП ... на определение Пудожского районного суда Республики Карелия от 03 ноября 2010 года об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда.
Заслушав доклад судьи Сильченко Р.П., объяснения представителя ФГУП ... Варламова Л.П., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:ФГУП ... обратилось с ходатайством о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение суда от 04.05.2010 г. по иску Серебренниковой Л.Ф. об обязании внесения записей в трудовую книжку. В обоснование заявленного ходатайства ответчик просил признать срок подачи кассационной жалобы пропущенным по уважительной причине, поскольку ФГУП неоднократно обжаловал определения суда, которые судом первой инстанции оставлялись без рассмотрения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Истица в судебном заседании вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы оставила на усмотрение суда.
Суд отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.
С определением суда не согласно ФГУП .... В частной жалобе начальник ... просит определение суда отменить, срок для подачи кассационной жалобы восстановить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судом установлено, что резолютивная часть решения была оглашена 04.05.2010 г., мотивированное решение направлено сторонам 07.05.2010 г. Кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока ответчиком ... была подана 12.10.2010 г.
Также судом установлено, что первым обращением ответчика после принятия судом указанного решения, было заявление о разъяснении решения суда, которое направлено в адрес суда 13.07.2010 г., то есть по прошествии двух месяцев. Невозможность оспорить в кассационном порядке судебное решение до вышеуказанного обращения, ответчиком никак не мотивирована.
Установив данные обстоятельства, суд с учетом положений ст. 10 ГК РФ о недопущении злоупотребления правом.
При указанных обстоятельствах, правовых оснований для отмены определения суда от 03.11.2010 г. по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение Пудожского районного суда Республики Карелия от 03 ноября 2010 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: